לירז

דיון מתוך פורום  סרטן השד

21/05/2003 | 13:27 | מאת: שאלה לפרופסור אילן

לפרופסור אילן שלום אני מעוניינת להוריד רק את השחלות בשיטת שאתה מתמחה(לא זוכרת את השם) האם מקובל להוריד רק את השחלות בלבד ומה זמן ההחלמה בשיטה הזו אני יודעת שאתה מתנגד באם אין גנים וכו אבל אני רוצה אכות חיים ואני צעירה יחסית וגמרתי את התכנון המשפחתי לירז בקיצור האם מקובל להוריד שחלות ללא הרחם בגלל זמן ההחלמה

22/05/2003 | 18:47 | מאת: פרופ' אילן כהן

ללירז העניין הוא לא זמן ההחלמה. כי באם כורתים את השחלות ואת הרחם ע"י לפרוסקופיה זמן ההחלמה כמעט זהה. השאלה היא באם בכלל צריך לכרות את השחלות. לפי המחקרים העדכניים להיום אין צורך לכרות את השחלות באם הגנים לסרטן שליליים. אין פה עניין של איכות חיים. צריך לזכורשאמנם הנתוח פשוט יחסית אך תמיד יכולים להיות סיבוכים ואז נשאלת השאלה באם בכלל היה צריך לבצע את הניתוח. פרופסור אילן כהן

22/05/2003 | 22:28 | מאת: שרית

פרופ' כהן, אני מבינה את ההגיון מאחורי אי-התמיכה ברעיון כריתת השחלות למטרת מניעת סרטן שחלות, למי שאינה נשאית של הגן BRCA, אך מה בנוגע לנשים בעלות רצפטורים חיוביים מאד לאסטרוגן ? לפי מיטב הבנתי, דיכוי הפעילות השחלתית ע"י זריקת זולדקס מהווה בעצם את אחד הטיפולים העיקריים בסרטן שד בעל רצפטורים חיוביים לאסטרוגן. אם כך, מדוע לא לכרות את השחלות (בהנחה שאין כוונה ללדת) במקום לקבל את זריקת הזולדקס הכואבת כל חודש, אם ממילא המטרה היא זהה - הפסקת הפעילות השחלתית ? ואם כבר כורתים את השחלות, מה המניעה לכרות גם את הרחם באותה הזדמנות. מה התרומה של המצאות הרחם בגופה של אשה שאינה מעוניינת ללדת ?

מנהל פורום סרטן השד