ביופסיה או לומפקטומי לרג'

דיון מתוך פורום  סרטן השד

03/01/2010 | 12:43 | מאת: עדנה

בעקבות גילוי קובץ הסתיידויות קלוש רביע חצוני אמצעי סמוך לפקטורליס נשלחו דגימות מביופסית אקדח לפתולוגיה.תשובות המעבדה : מאקרוסקופיה - 5 גלילי רקמה צהובה-לבנה הגדול באורך 0.6 ס"מ. מיקרוסקופיה גלילי רקמת שד שמראים פיברוזיס ,הרחבה קלה שלducti ומוקד של הסתיידויות בסטרומה ,יתכן פיברואדנומה קטנה סקלרוטית. ד"ר גלימידי המליצה: לאור המראה הרנטגני של ההסתיידויות יש לשקול המשך ברור ע"י ביופסיה כירורגית. כירורג של מכבי הזמין אותי לסימון מחטי ולביצוע lumpectomy large .אני תוהה מה עלי להחליט לפי מנהלת יחידת ממוגרפיה או לפי הכירורג או אולי ללכת גם ליעוץ אונקולוגי.

לקריאה נוספת והעמקה
04/01/2010 | 08:01 | מאת: פרופ' שלמה שניבאום

לעדנה שלום מדובר בביופסיה בשל הסתדויות שתשובת הביופסיה הראתה ממצא שפיר שאינו דורש בירור נוסף,אלא שכנראה שהרדיולוג ( דר גלימידי אינה שלמה עם התשובה בשל מראה ההסתדויות וממליצה על הוצאת האזור במקרה כזה נעשית ביופסיה על ידי סימון מוקדם כפי שהוצא לך על ידי הכירורג כלומר אין הבדל בין שתי ההצעות וכך מקובל לנהוג .איני רואה סיבה ליעוץ אונקולוגי מכיון שאין מדובר בסרטן בשלב זה ,יתכן באופן סביר שכל הטיפול יסתים בביופסיה .במידה ותהא תשובה אחרת אז לאחר מכן ניתן לפנות לאונקולוג בברכה

מנהל פורום סרטן השד