טומוקסיפן מעודד סרטן בשד הבריא?

דיון מתוך פורום  סרטן השד

31/08/2009 | 22:55 | מאת: ניצה

בשנת בבוקר 29-08-09 בתוכנית "שבת עולמית" בעריכת ד"ר יצחק נוי. צוטט מעיתון Independent מה26-08-09 שהביא תוצאות של מחקר שפורסם בעיתון שנקרא Canser research .במאמר הזה נמצא שטיפול בטמוקסיפן מעודד סרטן בשד השני ב 400% .האם זה נכון ? אני מטופלת כבר ארבע שנים בתרופה על מנת למנוע סרטן ולא לקבל אותו בשד הבריא שלי. אשמח לשמוע את דעתך ולקבל מידע על הנושא.ניצה

לקריאה נוספת והעמקה
01/09/2009 | 15:52 | מאת: ד"ר מירב בן-דוד

ניצה יקרה, אמנם במחקר הזה נמצא שיש יותר סרטן שד מסוג ספציפי בשד השני, אך המחברים הדגישו כי למרות העליה במקרים הללו, לטמוקסיפן תפקיד חשוב ביותר וחד משמעי בהגנה על השד החולה וגם על השד הבריא מפני סרטן שד עם רצפטורים חיוביים!! בקיצור, מחקר בודד, שלא ישנה את הטיפול בנשים בריאות כמוך, ומצריך עוד מידע ומחקר. שנה טובה, מירב בן דוד

01/09/2009 | 20:44 | מאת: יעל

זה קישור למחקר המדובר, שגם אני קראתי אותו היום ומאז אני מוטרדת: http://www.healthscout.com/news/1/630347/main.html?ic=6006 וכעת לביקורת שלי על תגובתה של הרופאה: "במחקר נמצא שיש יותר סרטן שד מסוג ספציפי בשד השני": בערך 400% יותר, והסוג הספציפי הוא סוג אלים יותר מסוג הסרטן הראשוני (שהטמוקסי מונע את הישנותו). האם ייתכן שכאשר יש לגוף נטייה לפתח סרטן הטמוקסי יוצר חסימה, והסרטן עובר מוטציה נוספת והופך אלים יותר? "המחברים הדגישו כי למרות העליה במקרים הללו, לטמוקסיפן תפקיד חשוב ביותר וחד משמעי בהגנה על השד החולה וגם על השד הבריא מפני סרטן שד עם רצפטורים חיוביים!!!": שוב, יש כאן איזו התעלמות מהעובדה המטרידה שטמוקסי חוסם סוג סרטן הורמונלי, יחסית ידידותי למשתמשת ומעלה את הסיכון לסרטן לא הורמונלי, אלים יותר. זאת מבלי להזכיר שטמוקסי מעלה את הסיכון גם לסרטן הרחם. נכון, זה מצריך עוד מחקר, גם אני לוקחת טמוקסי בינתיים, אבל בכל זאת.

01/09/2009 | 17:06 | מאת: מירי

אפשר לבדוק זאת אם כל מי שנטלה טמוקסיפן תכתב פירוט כמה זמן לוקחת את התרופה מה תופעות הלואי האם חלתה שוב כמו כן נשים שהחליטו לא לקחת טמוקיפן .כלומר אפשר לבדוק זאת כאן .

03/09/2009 | 14:44 | מאת: צוות אחת מתשע

כדאי לקרוא את ההסבר על המחקר באתר breastcancer.org - שם מציינים שהמחקר נערך על נשים במספר מחוזות במדינה אחת בארה"ב, וושינגטון, לכן אולי קיים גורם סיכון סביבתי מקומי שהשפיע על התוצאות ויש לאתר אותו. כמו כן מדובר על מקרי תחלואה של לפני 20 שנה ויותר: כיום נוהגים לעבור מטמוקסיפן למעכבי ארומטאז לפני תום חמש השנים בעוד שבאותה תקופה כל הנשים קיבלו טיפול של חמש שנים. בכל מקרה מוצע להמתין למחקרים נוספים ורחבים יותר וכן לזכור שצריך לבחון כל מקרה לגופו. להסבר במלואו - מופיע במסגרת בצד בלינק הבא: http://www.breastcancer.org/treatment/hormonal/new_research/20090825.jsp

מנהל פורום סרטן השד