ממצא בשד

שלום אני בת 43 בריאה וללא היסטוריית סרטן במשפחה אתמול בבדיקה שנתית תקופתית בוצעה ממוגרפיה שיצאה תקינה אך בבדיקת אולטראסאונד נמצא well defined hypoechoic nodule at rt7h probably benign. no parenchymal disruption or duct dilatation BIRADS 3 probably benign such as cyst vs benign solid nodule less than 2% probability of malingnancy הבדיקה בוצעה בחול שם אני חיה הרופאה הסבירה שזו כנראה ציסטה או גוש שפיר והמליצה לחזור על האולטרסאונד עוד 6 חודשים אני לא ממש רגועה ושאלתי אותה על ביופסיה ונענתי כי אין צורך רציתי לשמוע את דעתכם האם כדאי להתעקש על ברור פולשני אני רוצה להוסיף כי אני מרגישה כאבים באזור תודה רבה

ליעל שלום במקרה כזה קימות שתי גישות אחת לבצע ביופסיה טרוקט בהנחית US ושניה לחזור עוד 6 חודשים כל זאת במידה והממצא חדש .במידה ואין בדיקה קודמת הרי אין ברירה אלאלהניח שזה ממצא חדש.שתי הגישות מקובלות אני אישית ממליץ על ביופסיה ברכה

,תודה פרופ שניבאום הממצא חדש ואני מקפידה על אולטרסאונד כל שנה וכן בדיקת כירורג לפני יומיים פגשתי כירורג שד מומחה שהסתכל על הגוש ואמר שנראה כמופיברואדינומה זעיר 0.6 על 0.4 רקמה מאוד חלקה ושוליים ברורים, לא הצליח להרגיש במישוש.בלוטות בבית שחי תקינות באם אכן מדובר בפיברואנדנומה ואני אכן שוקלת ביופסיית מחט, האם יש לגושים אלו להפוך סרטניים או לפתח סרטן בסביבתם? אני מתכננת עוד הריון שיהיה כנראה בהפרייה חוץ גופית האם אני יכולה להיות חשופה להורמונים באם הביופסיה תוכיח פיברו?