ניתוח פיבראדינומה

שלום ד"ר אני בת 25 בקרוב אני אמורה לעבור ניתוח להוצאת פיבראדינומה שנמצאת ממש בקו המחשוף. הרופא שאצלו ביקרתי הציע להוציא את הגוש דרך ההילה של העטרה כדי שלא תהיה לי צלקת בקו המחשוף . הוא הוסיף ואמר שבגלל שהגוש רחוק מהעטרה ( 7-8 ס"מ) יתכן ויהיו שינויים על פני עור החזה. איזה שינויים אלה? בצבע ,במרקם העור? יכולים להיות לי כתמים כהים או בהירים ,העור עלול להיות גבשושי או מקומט? ( הגוש משיש מאוד למגע ובולט גם לעין בהסתכלות) האם כדאיי לי לשקול שוב את המיקום של החתך? אולי עדיפה צלקת קטנה ובולטת על פני כתמים גדולים? מהי הסבירות שאני אסבול מכתמים כאלה? ( גוון העור שלי בינוני ואני לא מצטלקת יפה..) מהי הסטטיסטיקה שאכן יהיו לי שינויים על פני העור? ** אגב שאלה נוספת -הבנתי שישנם בבתי החולים סיפריות רפואית גם לציבור הרחב ,האם אפשר לקרוא שם על הנושא בעברית ,האם יש תמונות של ניתוחים מהסוג הזה בספרות הרפואית שם? תודה מראש הגרה

הגרה שלום, לאחר שהוחלט ע"י הכירורג ובהסכמתך להסיר את הפיברואדנומה נראה לי כי חתך בקו העטרה ע"מ להסיר פיברואדנומה הנמצאת במרחק של 8 ס"מ - אינו סביר. לעניות דעתי עדיף חתך מעל לנגע והסרתו בקלות רבה יותר, ניתוח דרך העטרה (אף שאפשרי) מחייב חיתוך רב יותר דרך רקמת שד, פרוצדורה כזאת כרוכה בסיכוי לדימום היכול לגרום לשינויים ע"פ העור, הדם נספג בהדרגה ועימו גם השינויים על פני העור. לא תמצאי מידע מתאים בספריה של בית חולים, תוכלי להיעזר במנוע חיפוש רפואי המפרט מידע על פיברואדנומה. בברכה,

שלום ד"ר תודה רבה על ההענות המהירה. מתשובתך אני מבינה כי לא היית ממליץ לי את הפרוצדורה. , הרופא שלי הסביר לי כי עדיף לנתח מעל החתך אך הוא לקח בחשבון גם את הצד האסתטי ,ואמר שמשתלם לי לעבור ניתוח קשה יותר כדי לקבל תוצאה אסטתית יפה יותר לעין. אני מניחה שזה נתון לשיקולי עכשיו בין אם לקחת את ה"סיכון" למען האסטתיקה של השד. אם אפשר הבהרה בנושא ה"שינויים על פני העור" : האם השינויים מפרוצדורה כזאת על פני העור הם רק "סימנים" שטף דם פנימי והם יעלמו כליל ? למי מה שהבנתי מהרופא הסימנים יכולים להיות כתמים בהירים או כהים קבועים על פני העור,האם אתה מכיר את התופעה הזאת? ( כתוצאה מהחלפה של צבע הרקמות שיהרסו ) שוב תודה רבה מראש הגרה