קיבלתי החלטה קשה - אשמח לחוות דעתכן.

אני בת 41. לפני מספר חודשים קיבלתי את הבשורה המרה. אמנם "רק" DCIS לא פולשני אך נאלצתי לעבור פעמיים למפקטומי נרחב ולבסוף התברר שאהיה חייבת לעבור כריתה מלאה (שוליים לא מספקים). (אציין גם שהבדיקה הגנטית נמצאה שלילית) בחרתי לעשות שחזור מיידי, ומאחר שהשד יהיה קטן משמעותית מהשני, גם הקטנת השד השני. מצאתי את עצמי חושבת על האופציה של כריתה דו-צדדית למרות שהן הכירורגית והן האונקולוגית לא המליצו על כך (כי בעצם אין שום צורך מיידי). החלטתי להתעקש והנה הסיבות לפי סדר חשיבותן: 1. אם אוריד גם את השד השני, לא אצטרך לקחת טמוקסיפן. 2. שני שדי סיליקון מן הסתם יהיו יותר סימטריים מאשר אחד אמיתי והשני מסיליקון. בעיקר לאחר זמן מה, שהשד האמיתי יתחיל "לצנוח" באופן טבעי.. 3. להוריד את אלמנט החרדה מחזרת המחלה לשד השני (כבר עכשיו רצתי לעשות ממוגרפיה בשד השני בגלל כאבים, מתברר שזו רק ציסטה, אבל למה לי לדאוג כל הזמן?) 4. ממילא אני עומדת לעבור ניתוח בשני השדיים - כמובן שזה יהיה ניתוח יותר קשה אך אם כבר אני מנתחת את השני למה לא "להרוויח" את התועלות שפורטו לעיל? 5. לגבי תחושת הזהות הנשית והמינית, אני לא מרגישה שיש איזשהו הבדל. גם היום אני מתמודדת עם שד שעוות לאחר שני הניתוחים, ואני לא מוצאת שום נחמה בשד האמיתי השני. להיפך: חוסר הסימטריה המשווע הוא זה שמפריע לי יותר מכל. בעלי תומך בהחלטתי ולמעשה גם הכירורגית די שוכנעה שהצדק עימי. אשמח מאד לחוות דעתכן-הן המקצועית והן מנסיונכן האישי. תודה, רויטל.

רויטל היקרה שלום, שלחתי את שאלתך לאחד היועצים בפורום ואני מקווה להתייחסותו במהרה. אני בהחלט מבינה מדברייך כי לא היה לך קל להגיע להחלטה אליה הגעת. אולם נשמע כי לפני שהחלטת, בדקת, ביררת והתייעצת עם גורמים שונים. נשמע גם שיש לך בעל שתומך בהחלטתך ואינך מרגישה לבד במערכה. ללא ספק איסוף אינפורמציה רבה ככול הניתן בנושא, התייעצות עם נשים שעברו תהליך דומה ושיתוף הסביבה תעזור לך לקבל החלטה עימה תוכלי לחיות בשלום. אני מקווה שהמוחה יענה לך במהרה. בברכה, אנה

היי רויטל, לדעתי החלטתך נכונה מאוד. קיבלתי החלטה דומה,אומנם עם נסיבות "חמורות " יותר,אבל בהחלט לא היה קונסנזוס של הרופאים לגבי הכריתה המניעתית לשד הבריא. חשבתי בדיוק על כל הדברים שציינת,+נשאות גנטית ברקע. אני חושבת שעדיףלמזער את הסיכון,מה גם שיש "רווח" אסתטי. עשיתי כריתה משמרת עור ושיחזור מיידיים,עם שתלי סילקון-נשאר מספיק עור למזלי אחרי 2 למקטומי קודמים,ולכן לא נלקח שום עור ממקום אחר. התוצאה-בחזיה,ועם מחשוף-נראה טוב מאד. בלי חזיה-סביר,אבל לא כמו בפנטזיה.... עכשיו חצי שנה אחרי אני שוקלת לשחזר את הפטמות. המון המון בהצלחה-את אמיצה,מחזקת את ידייך

אתמול הפלסטיקאי שלי אמר לי שהביטוח בדרך כלל עושה בעיות לגבי ניתוח שחזור של כריתה מניעתית. האם יש למישהי נסיון בנושא?

אני אחרי כריתה של צד אחד בגלל dcis הענין עם הסימטריה בין הטבעי לשיחזור זו פורצדורה כל כך ארוכה, מורכבת, מתישה ואפילו אין סופית כי כל כמה שנים יש לעשות תיקון לשד שנופל. אני די תומכת בהחלטה שלך. רק אם את כבר הולכת על קטע פרקטי, תבקשי שלא ישתמשו בחלקי גוף אחרים בשביל השיחזור, כך תחסכי לעצמך הרבה כאב ראש. שישמרו על העור, יש סיכוי שזה יצא בסדר גמור. ותדעי שהתחושה במשוחזר לא דומה בכלום לתחושה של שד.

שלום רויטל, אני כבר שנתיים אחרי כריתת שד+הוצאת 20 בלוטות לימפה. שחזור מידי לא בא אז בחשבון בשל ההקרנות שלאחר הכימו אבל ביקשתי שיכרתו כך שאוכל לשחזר. בשל הפחד להתאשפז, עד היום לא שחזרתי למרות שכל הכירורגים רצו לנתח. אמא שלי שחזרה את השד שלה אבל עברה 8 ניתוחים בהרדמה מלאה כדי שזה יראה טוב. עברה ניתוחים בשני הצדדים כשהשלב הסופי היה הוצאה של שומן ועור מהבטן והשתלה בשד החסר (שהיו בו שלבים של סיליקון). היא טוענת שהיא מרגישה שוב כמו אשה שלמה. בכל מקרה זו לא אותה הרגשה. ההרגשה של דאגה לגבי השד השני דועכת עם הזמן. הייתי שוקלת שוב הורדה של השד השני ושיחזור שניהם. כל חלופה לשד לא נוחה. בכל מקרה, בהצלחה.

אני בת 30 נשאית עברתי כריתה דו-צדדית מניעתית לפני שנתיים ולא מצטערת לרגע התוצאה מוצלחת מאוד (הפלסטיקאי אייל גור) מחזקת את ידייך