פיברודנומה-ניתוח ואסטטיקה

דיון מתוך פורום  סרטן השד

26/08/2001 | 21:40 | מאת: טלי

שלום! ניקבע לי תור להוצאת פיברודנומה שאובחנה כך לאחר ביופסיה ואולטרה-סאונד. ענין הצלקת קצת מטריד אותי הרופא הסביר לי כי ינתח מסביב לעטרה ולא פירט. רציתי לשאול: א. הגוש בגודל 3 ס"מ קרוב לפיטמה .שאלתי היא ,האם התכוון שיוציא את כל הפיטמה ויתפור חזרה ואם כן האם זה באמת הכרחי? ב. האם הכרחי במקרה זה הרדמה מלאה? ג. האם גם בניתוח מסוג כזה ניתן לאבד תחושה בפיטמה,ובאיזה מקרים? ד. האם מקובל להשתמש בתפרים נמסים (גם כשזה לא ניתוח פלסטי) או שתפרים רגילים, שמעתי שבתפרים רגילים התוצאה לא אסטתית? רציתי לשמוע אם זה אפשרי ,ברצוני לקבל חוות דעת שניה -זה מאוד חשוב לי! אודה לך אם תענה על כל שאלות . בתודה מראש טלי

לקריאה נוספת והעמקה
27/08/2001 | 11:38 | מאת: ד"ר חיים גוטמן

לטלי שלום 1) פיברואדנומה שגדלה מעל 2 ס"מ רצוי לכרות כירורגית, ולכן ההמלצה שנתנה לך נכונה. 2) חתך בקו העטרה נותן בדר"כ תוצאה קוסמטית טובה. הוא אינו מחייב כריתת הפטמה, העטרה או חלק מהן, ומעט מקרים חריגים אין צורך בכך. 3) בדר"כ ניתן לבצע זאת גם בהרדמה מקומית, אם הגוש אינו ממוקם בעומק רב, ואם את מסכימה לכך. 4) ניתן להשתמש בתפרים נספגים או בבלתי נספגים, ובשני המקרים לקבל תוצאה קוסמטית סבירה. התוצאה תלויה יותר בטכניקה הכירורגית, בזיהום אחר ניתוחי, אם קרה, ובדרך ההצטלקות של הגוף. 5) נדיר איבוד תחושה בפטמה בנסיבות המתוארותץ 6) תמיד רצוי ואפשר לקבל חוות דעת שניה. אין גם כל דחיפות רפואית המחייבת ניתוח בהול ללא חוות דעת כזו. דר' חיים גוטמן

27/08/2001 | 13:09 | מאת: טלי

לדר' חיים גוטמן תודה על התשובה הענינית. אני אמורה לבצע הניתוח בבי"ח אסותא אצל פרופסור שקיבלתי המלצות לגביו. העור שלי נוטה לפיגמנטציה יותר מהממוצע-השאלה שלי האם זה לגיטימי מצידי לדרוש מהרופא להשתמש בתפרים "נמסים" או מה אתה מציע לי לבקש היות ולא הוסבר לי כלום אצלו ולא הוצגו בפני האופציות ,לצערי. בתודה מראש טלי

מנהל פורום סרטן השד