תוצאות בדיקות

הי, שמי מיכל ואני בת 37, אמא לשלושה קטנטנים. בשבוע שעבר סיימתי להניק את בני בן השנה וחודשיים. לאחר שחלף הגודש הבחנתי בגוש קטן, מעין "גולה", המורגשת במישוש בלבד בשד השמאלי. קבעתי תור לייעוץ אצל כירורגית שד אשר טענה כי הגוש "חשוד" בעיניה ושלחה אותי לבירור דחוף (אולטרהסאונד, ממוגרפיה וביופסיה). בינתיים הספקתי לעבור את שתי הבדיקות הראשונות ואני ממתינה לביופסיה בהמשך השבוע הבא. התוצאות: מבנה רקמת השד הוא פיברוגלאנדולארי בעיקרו. הרקמה הבלוטית סמיכה. יש לציין שמבנה זה מוריד מרגישות הבדיקה. התוצאות עבור השד השמאלי (בו נמצא הגוש: לא נראו גושים ברקמה הרכה. לא נראו הסתיידויות פתולוגיות. רקמה פיברוגלאנדולארית - תקינה. צל העור והפטמה תקינים. צינוריות - תקינות. רושם: ללא ממצא חריג בבדיקה. בבדיקת הסונר: בשעה 9, כ- 6 ס"מ מהפטמה הןדגם גוש סולידי בקוטר 1.2 ס"מ, מוגדר היטב, מישושי, סונוגרפי שפיר, יכול להתאים לגלקטוצלה. צינורות חלב מורחבים. הבנתי מהאופאה במכון הממוגרפיה שהתוצאות האלה יחסית מרגיעות ושעדיין יש צורך בממוגרפיה. אשמח לחוות דעתך לגבי התוצאות ולגבי הסבירות שחלילה עלולות להעיד על סרטן. מה משמעות העובדה שהגוש סולידי? האם העןןבדה שלא נצפה כלל בממוגרפיה אך נצפה באןלטרהסאונד מרגיעה? מה פירוש סונוגרפי שפיר? מדוע בכ"ז יש לעשות ביופסיה מסוג Tru cut? אני כמובן חרדה פחות מכפי שהייתי לפני הבדיקות אך בכ"ז איני רגועה ואשמח לקבל הבהרות לגבי הסבירות שממצא זה אכן מדאיג.. ברצוני לציין כי אין במשפחתי היסטוריה של סרטן הרחם או השחלות וכי גורמי הסיכון שלי הינם קבלת מחזור בגיל מאוחר (17) וטיפולי IVF.

למיכל שלום אכן התוצאות מרגיעות וקרוב לודאי שמדובר בגלקטוצלה ( צנורות חלב מורחבים)הממצא אופיני וביופסית הטרוקט נעשית רק כדי לאמת במאת האחוזים בברכה