סי.טי

כאשר גילו אצלי את המחלה שלחו אותי לבצע סי טי בטן, אגן וחזה+מיפוי עצמות שכולם יצאו תקינים ולא נמצאו גרורות. בדיעבד רופא שדיברתי איתו הביעה תמיהה מדוע לא נשלחתי לפט סיטי, שיכולותיו בגילוי גרורות טובה בהרבה מסי טי רגיל וממיפוי. האם זה נכון ואם כן, מדוע לא שולחים את כולן לפט סיטי? האם ייתכן שפט סיטי מגלה גרורות ששאר הבדיקות אינן מגלות???? האם יש מקום לחשש? תודה, גלית

שלום גלית אני לא רוצה להפחיד אותך, אך גם את אימי שלחו לעשות מיפוי וCT בטן והכל יצא תקין, אחרי כשבועיים התעקשתי על בדיקת הפט ולצערנו נמצרו גרורות הרבה בריאות ואל תוותרי על הפט שירלי

גם אותי שלחו מראש -ל פט-סיטי ולצערי היו ממצאים..

גלית שלום בדיקת ה-PET יעילה יותר באבחון גרורות מבדיקות הדמיה רגילות בחלק מסוגי הסרטן כולל בסרטן השד. הבדיקה אינה כלולה בסל הטיפולים לחולות סרטן השד ואין עדות מחקרית ששימוש רוטני בבדיקה תורם לטיפול במחלה (לעומת מחלת הלימפומה שם הבדיקה מואשרת כחלק מבדיקות המעקב). השימוש בבדיקה נעשה כאשר יש חשד למחלה גרורתית אך בדיקות הדמיה רגילות לא מראות ממצאים. במצב זה בדרך כלל הבדיקה מואשרת על ידי קופות החולים. שוב, אם מצבך טוב אין עדות לתרומה של הבדיקה למעקב הרגיל כיוון שבסרטן השד אין חשיבות לגילוי הגרורות במצב מינמלי של מתחת לרזולוציה של בדיקת CT. ניתן באמצעות הפניה לבצע את הבדיקה שעלותה סביב 2500 שח .