בלוטת הזקיף
דיון מתוך פורום סרטן השד
שלום לכן! אני לפני ניתוח להוצאת גוש בשד. הרופא ביקש שאחליט לגבי בלוטת הזקיף. אפשרות 1 לשלוח לפתלוגיה ואפשרות שניה לערב פתלוג בניתוח, לבצע חתך במקום ולאפשר ניתוח פתלוגי. מה היחתרונות והחסרונו של כל שיטה. מה עדיף? תודה
מנסיוני (בדיוק לפני שנה ביולי 2006): לי היה פתלוג בניתוח. המנתח יצא מאושר ואמר לבעלי שבלוטת הזקיף נקייה. ואני כבר שמחתי שלא אזדקק לכימותרפיה. החומר נשלח לבדיקה פתלוגית. כעבור שבועיים קיבלתי טלפון מהכירורג שהודיע לי שבבדיקה הסתבר שהבלוטה הייתה נגועה ועלי לעבור עוד ניתוח להוצאת בלוטות נוספות כי אם בלוטת הזקיף נגועה ייתכן שיש עוד בלוטות נגועות. הייתי בהלם מוחלט מהטלפון של הכירורג ולקחתי את זה קשה. עברתי ניתוח נוסף והיו לי עוד 3 בלוטות נגועות. מבדיקה עם האונקולוגית שלי ומבדיקה באינטרנט התברר לי שכשיש פתלוג בניתוח זה לא מאה אחוז ודאי. אם הוא מוצא בלוטה נגועה ברור שזה ודאי. אבל אם הבלוטה נמצאת נקייה יש אחוז קטן שהבלוטה כן נגועה. ואני נפלתי על האחוז הקטן. זו לא פשלה כפי שכתבו לי פה לפני שנה. זו טעות שנלקחת בחשבון. רק אני לא ידעתי זאת ולכן הייתי בהלם.אם יודעים מראש את ההסתברות שיש טעות לפעמים אז מוכנים לטעות. אני עדיין בעד פתלוג בניתוח. אך בכל אופן קחי בחשבון שהתשובה הסופית היא מהפתלוגיה. שיהייה לך בהצלחה! תרגישי טוב. אני שנה אחרי הכל (כימותרפיה והקרנות) ומרגישה מצויין.
רציתי לדעת האם הוצאת בלוטות פוגעת בתפקוד היד תודה ובריאות
מנהל פורום סרטן השד
