שאלה לרופא בעניני גבולות

דיון מתוך פורום  סרטן השד

05/12/2006 | 20:39 | מאת: טומית!

אני לאחר 2 ניתוחים. בסוף הכימותרפיה ולפני הקרנות.רופאה שראתה את הביופסיה של הניתוח אמרה לי שהגוש קרוב לריקמה בריאה במרחק פחות ממילימטר. וזה אומר שהסרטן יכול לחזור. נאמר לי שאפשר לעבור עוד ניתוח או לתגבר קרינה. אני העדפתי קרינה. בממוגרפיה לפני הניתוחים נאמר לי שהגבולות של הגוש מטושטשים. האם צדקת שבחרתי בקרינהי? אייך אפשר לדעת אם הגבולות נקיים לאחר ההקרנות? אני עדיין חוששת שהמחלה תחזור. אייך אפשר לדעת? תודה!

לקריאה נוספת והעמקה
11/12/2006 | 06:47 | מאת: פרופ' גיל בר-סלע

לטומית שלום על פי הנתונים שכתבת המחלה הוצאה בגבול של 1 ממ אך הוצאה בשלמות, כך שעל פי המידע אין לך מחלה בגוף כרגע. הסיכון לחזרה מקומית גדול יותר כשהגבולות צרים, כיוון שיתכן וקיימים תאי סרטן בודדים שנדדו מעבר לגבול שנכרת. לא ניתן לדעת זאת בוודאות ולכן הומצעו לך 2 האפשריות. טיפול קרינתי במנת קרינה גבוהה כפי שבוודאי מתוכנן עבורך אמור להרוס תאי סרטן בודדים אלו ובכך והשוות את הסיכון לחזרת המחלה לאזה של נשים שהניתוח היה עם שוליים רחבים יותר.

11/12/2006 | 20:49 | מאת: ד"ר דיאנה מצייבסקי

שלום, טומית.חסרים לי פרטים בסיפור...אני מניחה שמדובר ב-DCIS, מחלה אשר לא חודרנית ונוטה לחזור במקרים נדירים יותר מאשר מחלה חודרנית-IDC. אם זה כך,עקב מוקד אחד אשר קרוב לשוליים אנחנו לא פעם מחליטים שלא לנתח שנית, אלה לבצע קרינה עם תוספת לאזור הצלקת. בכל מקרה- תדברי עוד פעם עם הרופאה שלך. בהצלחה

12/12/2006 | 12:41 | מאת: פרופסור אהוד קליין

שלום רב, מקובל כי יש להוציא הגידולים " בגבולות נקיים", שאינם מעורבים בגידול. מקובל כי גבול של 10 מ"מ הוא גבול "טוב",אך יש המסכימים לגבול קטן מזה. בכל מקרה מקובל לתת תוספת קרינה לאיזור הגידול הראשוני , גם אם הגבולות "טובים". וזאת לפי נתוני הגידול עצמו

מנהל פורום סרטן השד