חוות דעת נוספת

דיון מתוך פורום  סרטן השד

17/11/2006 | 15:50 | מאת: לא מאמינה...

אני מבינה שאני כמו נשים רבות, כאשר מקבלים את ה"בשורה" לא מאמינות, ולוקח זמן לקבל ולעכל את רוע הגזרה. השאלה, האם כדאי לקחת את הפרפרטים לפתלוג נוסף ולקבל חוות דעת נוספת על הממצא? והאם כדאי ומקובל לקבל חוות דעת נוספת של אונקולוג לפני התחלת הטיפול, למרות שיש פרוטוקולים מוגדרים?

17/11/2006 | 19:26 | מאת: שי

לגבי הפתולוגיה, אז זה תלוי מאד מאיזה מכון התשובה ומה כתוב בה. לבי האונקולוגיה - כמעט כנ"ל. אבל לרוב כדאי לשמוע יותר מדעה אחת.

18/11/2006 | 07:40 | מאת: אנה גולדברט

בוקר טוב, אני חושבת שהשאלה שהעלאת הינה שאלה חשובה מאוד ולכן באתר של עמותת "אחת מתשע" מוקדש פרק שלם לנושא. אני ממליצה לך בחום לקרוא את פרק זה המפרט אודות חשיבות קבלת חוות דעת שנייה. להלן הקישור: http://www.onein9.org.il/getfile.asp?file=secondop.doc מדברייך אני מבינה כי כרגע הרצון לקבל חוות דעת נוספת קשור לקושי לקבל את הבשורה הקשה. אומנם לחוות דעת נוספת יכולות להיות השלכות חשובות מעבר לכך. בנוסף לכל היתרונות של שמיעת דעה נוספת, פניה זו מחזקת את תחושת השליטה של האישה אשר לוקחת אחריות על הטיפול שלה. לתחושה זו של אחריות, השפעות מיטיבות על ההתמודדות הנפשית של האישה עם המחלה. אנו כאן איתך ונשמח אם תשתפי אותנו בהחלטתך, בברכה, אנה

18/11/2006 | 15:56 | מאת: א.

תודה אנה ותודה לכל בנות המקסימות. אתן מרגשות אותי עד דמעות... מבטיחה להשאר בקשר .

18/11/2006 | 08:38 | מאת: גלי

כן, אני ממליצה לך לעשות את זה . ביעבד - גם אני הייתי עושה את זה. אני מצטערת שלא עשיתי.

מנהל פורום סרטן השד