ממוגרפיה או אולטרסאונד

דיון מתוך פורום  סרטן השד

22/08/2006 | 17:55 | מאת: מירה

שלום רב, איזה בדיקה יותר אמינה ממוגרפיה או אולטרסאונד? בתודה

לקריאה נוספת והעמקה
22/08/2006 | 19:22 | מאת: שיר

תלוי מהו גילך, ומהן הנסיבות.

22/08/2006 | 20:34 | מאת: אנה גולדברט

מירה היקרה שלום, שלחתי את שאלתך לאחד היועצים על מנת להשלים תשובה זו. סריקת אולטרסאונד יעילה במיוחד להבחנה בין ציסטה ( גוש המכיל נוזלים ) לבין גוש סולידי ( מוצק ), ולהערכת גודלו של הגוש. השיטה אינה יעילה בזיהוי גושים קטנים במיוחד. כמו כן, סריקת אולטרסאונד מהווה אפשרות בדיקה חלופית אצל נשים מתחת לגיל 40 שסריקת ממוגרפיה אינה מתאימה להן. בברכה, אנה

22/08/2006 | 22:34 | מאת: ד"ר משה זילברמן

שלןם לך האחת משלימה את השניה הממוגרפיה מומלצת יותר לנשים מבוגרות הסונוגרפיה לנשים צעירות לא מקובל לבצע ממוגרפיה לנשים מתחת לגיל 30 הUS משלים גושים שמאובחנים הממוגרפיה קיימת בדיקה נוספת MRI של השד לידיעתך, אמינה לא פחות מהשתיים שציינת אך מתבצעת לפי הנחיות מסוימות בלבד תודנה שפנית אלינו בברכה דר זילברמן

23/08/2006 | 09:11 | מאת: נורית ה.

אני שמעתי 40. האם באמת נהוג לעשות ממוגרפיה לנשים בשנות ה-30 לחייהן? אני בת 33, בסיכון גבוה עקב היסטוריה משפחתית (כנראה ללא נשאות BRCA), והומלץ לי לא לעשות ממוגרפיה בשנים הקרובות. האם זו המלצה נכונה?

מנהל פורום סרטן השד