התייעצות בנוגע לבחירת מנתח

דיון מתוך פורום  סרטן השד

20/08/2006 | 15:04 | מאת: רונה

גיליתי גוש חשוד אצלי ובבדיקת ביופסיה התברר שמדובר בגידול סרטני, התחלתי בביצוע בדיקות עבור ד"ר יגאל ימפולסקי, שהוא רופא כירורג, אך קיבלתי המלצות על ד"ר שבתאי משה, שהוא כירורג המתמחה בסרטן שד. האם כדאי לעבור רופא בשל כך (יש לציין שהדבר יהיה כרוך כנראה בהמתנה של אולי חודשים לתור אצלו)? חשוב לציין שהגילוי הוא מוקדם. 1. מה כדאי לי לעשות? 2. האם מישהו\מישהי נותח\ה אצלו או שמע\ה על ד"ר יגאל ימפולסקי ויכולה להמליץ עליו? בתודה רבה, רונה.

21/08/2006 | 01:35 | מאת: מירי.ב.

הי רונה, אני טיפה מתרשמת שחסרה לך אינפורמציה בסיסית. אז קצת כדי לעזור לך לעשות סדר בבלאגן את לא מחוייבת לשום רופא כירורג אלא אם כן בחרת בו/בה. הוא יכול להיות מהמרכז הרפואי בו תמשיכי טיפול ומעקב אונקולוגיים או מבי"ח אחר כל עוד את סומכת עליו ורוצה להיות מנותחת אצלו, ואצלו תצטרכי להמשיך מעקב. הכירורג הוא זה שמעביר את האינפורמציה (תוצאות הניתוח) לאונקולוג. עם גמר הניתוח מסתיים השלב הכירורגי ואז עוברים לטיפול של המח' האונקולוגית. האונקולוג (בדר"כ עם הכירורג) מחליטים על המשך טיפול הכי נכון לך בהתאם למימצאים הפתולוגיים. לכן יש חשיבות רבה לכך ששני הרופאים מאותו בי"ח. וכאשר יוחלט על טיפול ואם תבחרי לעשות אותו באותו מרכז רפואי - חסכת לעצמך הרבה כאב ראש בתיאום בין הגורמים כי כל הרופאים הנוגעים בדבר נמצאים תחת קורת גג אחת, כולל המכון האונקולוגי ומכון ההקרנות (במידה ויוחלט לגבייך על כימו/הקרנות). לגבי בחירת הרופא - גם אם יש לך ממומלצים ניתן לקצר משמעותית את התורים אליהם ע"י הפעלת "מכבי מגן" או כללית מושלם" - לחכות חודשים ממש לא כדאי יש המון רופאים טובים אחרים עם תורים פחות ארוכים. אני הייתי מציעה קודם לבחור את בי"ח בו תרצי להיות מטופלת ואח"כ לקבל המלצות על הרופאים שם - כי הטיפול והמעקב הם קומפלקס אדיר ונקודת המוצא היא המרכז הרפואי. (לא לשכוח כי יש בדרך בדיקות מעבדה ומכוני הדמייה ועם גמר הטיפולים בדיקות תקופתיות ומעקב גניקולוגי) - אז למה לא לעשות את זה חכם ובאותו בי"ח במקום לרוץ למומחה כזה פה ומומחה אחר שם.... חבל על האנרגיה. הרבה הצלחה וכוח להמשך... לילה טוב, מירי.ב.

מנהל פורום סרטן השד