מיפוי בלוטת הזקיף

שלום רב, אני בת 37,לפני 11 שנה היה לי סרטן שד. טופלתי בין היתר בהשתלת מיח עצם. לפני כחודשיים, במהלך ממוגרפיה שיגרתית, התגלה גידול בצד השני. מאחר והגידול קטן, 7 מ"מ, נעשה לי ניתוח להוצאת הגידול. זה יצא ממאיר. עכשיו אני אמורה לעבור ניתוח נוסף "לנקות" את האיזור מסביב, וכמו כן מיפוי בלוטת הזקיף, שלאחריה ניתוח להוצאת הבלוטה. ברצוני לדעת האם ניתן לאבחן במיפוי בלוטת הזקיף אם יש בלוטות נגועות. כמיטב הבנתי לא ניתן באותו רגע, אלא רק אחרי בדיקה פתולוגית...מה שלא הובן לי זה שאם הבלוטות נצבעות במיפוי זה אומר שאכן הם נגועות...אז כיצד לא ניתן לאבחן? זה מנוגד אחד לשני...מהרופא קיבלתי תשובה שהוא לא יכול להסביר לי אבל רק אחרי שבועיים ניתן לדעת בוודאות. אם הבלוטה נצבעת סימן שהיא נגועה? אבקש לקבל הסבר, אם אפשרי במייל בלבד. תודה ..

שלום לך נראה לי שלא כל כך הבנת את הסברי הכירורג שלך בלוטת זקיף הינה הבלוטה הראשונה שאליה מתנקז הגידול יש 2 שיטות לאתר אותה האחת בעזרת בדיקת איזוטופים והשניה בעזרת צבע מדובר בשיטות לאיתור הבלוטה בזמן ניתוח , ולאחר שאותרה הבלוטה נשלחת לבדיקה פתולוגית מהירה שמתבצעת תוך כדי הניתוח ורק כך ניתן לדעת האם היא נגועה או לא נגועה אם בלוטת הזקיף תהיה נגועה אז מקובל להמשיך את הניתוח לנקות את שאר הבלוטות של בית השחי ברמות 1 ו 2 ואם הבלוטה לא נגועה אז לא ממשיכים בניתוח מה שא יהיה בלוטה צבועה עדין לא אומר נגועה אלא שהבהלוטה זוהתה לצורך דגימתה בפתולוגיה סטטיסטית גוש של 7 מ"מ נדיר ששולח גרורות מקוה שהבהרתי יותר טוב את הנקודה תוכלי למצוא באתרינו הסברים נוספים ואולי מפורטים משלי תודה שפנית לאתרינו בברכה דר זילברמן

שלום שוב, תודה על ההסבר..אני אחרי הניתוח השני כבר, בלוטת הזקיף יצאה נקיה. הניתוח הראשון נחשב לביופסיה, רק הוצאת הגידול ובדיקה, אשר גילתה שהוא אכן ממאיר. הניתוח השני היה פתיחתו מחדש של הראשון, ניקיון מסביב לגידול שהיה, וכמובן בלוטת הזקיף. בניתוח הגידול היה 8 מ"מ אשר לא שלח גרורות. בוועדה הרפואית הראשונה, מנהלת המחלקה האונקולוגית הודיעה לי מראש שבגלל שהגידול קטן, גם אם אבקש כימותרפיה לא אקבל..בוועדה השניה היא הודיעה לי שאם בלוטת הזקיף יוצאת נקיה לא אקבל כימו..אתמול הייתי בשיחה עם האונקולוגית שלי..היא הודיעה שחלבון מסויים, הר2ניו, משהו כזה, עדיין לא הגיע וזה ההורמון שיתן תמונה מדוייקת לגבי חומרת הגידול. אם זה יצא שלילי לא אקבל כימו, ואם חיובי אכן אקבל. יש לי מצבור של שאלות, אך אסתפק כרגע בכמה שהכי חשובות לי...1- מדוע הטעו אותי מהתחלה ונתנו לי תקווה שלא אצטרך לעבור את העינוי של כימו? 2- אם הגוף שלי עכשיו נקי מדוע אקבל כימו, הקרנות וטמוקסי לא מספיק? מי ערב לכך שאקבל כימו על גוף נקי ולא יחזור לי בעתיד? מדוע אני צריכה לסבול קרחות וכל מה שמשתמע מכימו, הרס הגוף בגלל גידול קטן כל כך שכבר לא נמצא. אני מתוסכלת מאד, והאמת? אני מעדיפה לקחת צ'אנס רק עם הקרנות וכדורים מאשר לקבל כימו !! אשמח לקבל תשובה במייל. תודה .