הכוונה- ממוגרפיה ואולטרא סאונד

שלום, אני בת 32, מזה שבוע ימים אני סובלת מכאבים בשד השמאלי ובבית השחי. במישוש השד אבחנתי בהימצאות גוש גדול ומאורך (8 ס"מ). מקווה לגלות שמדובר בצ'יסטה ולא בסרטן (אני די סקפטית). רופא המשפחה אכן הבחין בגידול גדול בשד, ועוד קטנים באיזור בית השחי והפנה אותי לממוגרפיה ואולטרא סאונד (קבעתי תור ליום שני). שאלותיי- א. איזה מידע מתקבל מבדיקת הממוגרפיה למעט הימצאות גידול? (אני שוקלת לדלג ולבצע רק את האולטראסאונד) ב. עם איזה תשובות אני יוצאת מבדיקת אולטראסאונד? ג. מהו השלב הבא? למי אני ניגשת עם התוצאות? תודה ושבת שלום, אלין

ממוגרפיה ואולטראסאונד הן בדיקות משלימות ולא חלופיות. בנוכחות גוש נמוש בשד ובגילך הצעיר, אם כבר - אז נכון לעבור את שתיהן. בכל מקרה עליך להיות בקשר , להיבדק ולהביא תשובות לכירורג שד. והוא גם מי שאמור להפנותך הלאה במידת הצורך, שנקוה שלא תהיה.

אלין היקרה שלום, שאלה אודות ההבדל בין שתי הבדיקות נשאל מספר פעמים בפורום. להלן תשובתו של אחד היועצים בתחום. נכון להיום בדיקת הממוגרפיה היא הערכית ביותר לאבחון נגעי שד. בדיקת האולטראסאונד משמשת כבדיקה משלימה, לאחרונה, שוכללה ה"יכולת" האבחונית שלה ויתכן כי בעתיד תשמש בדיקת האולטראסאונד כ- בדיקת בחירה. כאשר מתרשם הבודק מגוש "חשוד", ראוי להיעזר בממוגרפיה ובהמשך לפי הענין גם בבדיקת אולטראסאונד. גיל הנבדקת חשוב אף הוא. בנשים צעירות, יעזר הבודק בבדיקת אולטראסאונד. לדוגמא, אשרור אבחנה קלינית של ציסטה או פיברואדנומה ( גוש שפיר , השכיח בנשים צעירות). ממוגרפיה, מאפשרת זיהוי גוש או הסתידויות בשד, חשודים לגידול סרטני ושאינם משישים בבדיקה ידנית. באולטראסאונד ניתן להגדיר ציסטה ומאפיינים של גוש "מוצק" ( שאינו ציסטי). כאשר הבדיקה הידנית היא תקינה, מומלצת בדיקת ממוגרפיה סקירה לכל אישה מעל גיל 40 שנה. המדיניות הממלכתית היא לשלוח נשים מגיל 50 שנה עד גיל 74 שנה לבדיקת ממוגרפיה אחת לשנתיים. נשים בקבוצת סיכון גבוה נשלחות לבדיקת ממוגרפיה במרווחי זמן קצרים יותר כחלק מהמעקב הקליני. תוכלי לקרוא הרחבה אודות שתי הבדיקות גם באתר של עמותת "אחת מתשע" בקישור הבא: כפי שצוינו בפנייך עלייך להגיע עם תוצאות הבדיקה לכירורג שד המטפל בך. אני מקווה לתוצאות מרגיעות. אודה לך אם תעדכני אותנו. בברכה, אנה

תודה רבה לשתיכן. טוב לדעת שיש מי שמקשיב ומייעץ. אלין