שאלה לדר' דין עד-אל בנושא שחזור

שלום רב, לפני כשבעה חדשים עברתי כריתה עם שחזור באמצעות מותחן דו שלבי. סיימתי את שלב הניפוח ובקרוב אצטרך להחליף את המותחן בשתל סיליקון. שאלתי היא האם מקובל כי הניתוח (החתך) ייעשה על הצלקת הקיימת (שכבר נמתחה ונראית סבירה) או שניתן לבצע חתך מתחת לשד וכך אמנם תיווצר צלקת נוספת אך פחות בולטת, כפי שמקובל בניתוחים להגדלת חזה. הכירורג הפלסטי שלי טוען שלא יוצרים צלקות חדשות. האם זה נתון לשיקולו המקצועי הבלעדי או שיש לי מה להגיד בנושא? בתודה מראשעל התיחסותך.

לחגית שלום, ישנן מספר סיבות מדוע לא כדאי לעשות צלקת חדשה בהחלפת המותחן לתותובת קבועה: 1. צלקת המסטקטומיה מהוה אתדרך הכניסה האידאלית לחלל שממנו מוציאים את המותחן ואלין מכניסים את התותבתת הקבועה (מבחינת חשיפה כירורגית) 2. לעיתים צלקת המסטקטומיה אינה אידאלית ואפשר לשפרה באותה הזדמנות 3. בדרך כלל מספיקים כ 4-5 ס"מ לצורך החלפת התותבת ואין צורך לפתוח את כל הצלקת 4. נכון שברוב המקרים צלקת בקפל התת שדי עדיפה על צלקת במרכז השד אבל ברור של שעל צלקת בקפל התת שדי עדיפה "אין צלקת"! בהצלחה ד"ר דין עד-אל