טמוקסיפן??

אני בת 46. בביופסיה ראשונה שעשיתי בדצמבר 2005 קיבלתי תשובה: Breasst tissne with fibrosis AND atypical ductal hyperplasia. בביופסיה שניה שבא הוציאו לי את כל הגוש התשובה היתה:\ left breast lumpectomy: showing fibrocystic changes, adenosis, apocrine metaplasia, focal fat necrosis AND area of atypical ductal hyperplasia 0.4 cm from the nearest posterior surgical margin. note: all the specimen was embedded in paraffin. בחתכים דרך הקטע נמצא גוש אפר נוקשה בעל גבולות בלתי סדירים שנראה כתופס כמעט את כל הקטע ובמימדים 2.5*4.5*3 ס"מ. נראה כמגיע לגבול מדיאלי, אחורי, לטראלי ותחתון. גבול קדמי נמצא במרחק של 0.5 ס"מ. הגוש וגבול עליון במרחק של יותר מ-1 ס"מ. רופא כירורג בבי"ח טען שאני צריכה מעקב של חצי שנה. רופא אונקולוג בקופת חולים המליץ על כריתה של השד למניעה. רופאה אונקולוגית בבית חולים המליצה לי טומוקסיפן ל-5 שנים, התחלתי לקחת הטומוקסיפן לפני חודש וחצי. היום הייתי ביעוץ אצל פרופ' שטען שמה שיש לי זה בכלל לא טרום סרטן אלא שלב לפני (עד עכשיו כל הרופאים שהייתי אצלם אמרו שזה טרום סרטן), וממש שלל לקיחת טומוקסיפן. טען שבמצב של שלב לפני טרום סרטן הסיכוי שיחזור מצב כזה הוא 20% והטומוקסיפן מוריד ל-18%. כלומר אין משמעות. לעומת זאת הנזק של תופעות הלוואי הרבה יותר רציני. אני מבולבלת ורציתי לדעת שאכן בתשובה שקיבלתי אין טרום סרטן, והמניעה בטמוקסיפן אכן כמעט ולא מורגשת, כי אם זה אכן כך - אין טעם שאמשיך לקחת התרופה. אמי עירקית אבי מרוקאי - בבדיקה גנטית שעשיתי - אני לא נשאית. סבתא אם האב חלתה בגיל מבוגר בסרטן השד ודודה אחות אימי נפטרה בגיל 58 מסרטן השד. אשמח לקבל הצעתכם.

צודק היעץ הממצאים שלך הם טרום סרטנים כדאי לחזור על ממוגרפיה וסונר שדיים בעוד 6ח ולא לקבל טמוקסיפן