תוצאות בדיקת ביופסיה לאחר ממוגרפיה

דיון מתוך פורום  סרטן השד

14/05/2006 | 14:50 | מאת: מיכל

שלום שמי מיכל , בת 42. בממוגרפיה שנעשתה לי לפני כשבוע נתגלה אצלי גוש בגודל של 1.8*1 ס"מ. הגוש אותר באולטראסאונד לאחר הממוגרפיה כי נטען על ידי הרופאה שפיענחה את תוצאות הממוגרפיה שהשד שלי מאוד צפוף. לאחר שאותר הגוש, טענה הרופאה כי על פי צורתו ,בסבירות גבוהה מאוד, של למעלה מ 95 אחוז, מדובר בפיברואדנומה. היא ניסתה להוציא דגימת ביופסיה, ולאחר נסיונות רבים הצליחה. בתוצאת הביופסיה נאמר לי כי יש לחזור על ה טולטראסאונד ועל הביופסיה כי הביופסיה לא הצליחה להילקח מהמקום החשוד. כל יום שעובר אני יותר ויותר מודאגת. שאלותי: האם גודל הגוש יכול להצביע על סבירות כלשהי לכך שהוא סרטני? האם הגוש נחשב גדול?\הופניתי לביופסיה תחת "ממוטום"-נאמר לי שזוהי ביופסיה תחת מכשיר מסוים שבאמצעותו קל יותר להוציא דגימות משד צפוף כמו שלי. נקבע לי תאריך לעוד כ שלושה שבועות.האם זה לא מאוחר? האם העובדה שהעריכו שמדובר בגידול שפיר בסבירות גבוהה יכולה באמת להרגיע אותי או שלפעמים יש טעות בהערכות מסוג זה? האם יש מקום לבקש מהרופאים MRI? מדוע לדעתכם לא הציעו לי את האפשרות הזו? אודה על תשובה מהירה ומפורטת. אני מאוד מאוד מודאגת. תודה מיכל

15/05/2006 | 07:31 | מאת: ד"ר משה זילברמן

שלום לך לפי מה שדווחת נראה לי מהלך סביר ביותר של נסיון להגיע לאבחון טיבו של הגוש קיימת גם שיטה של סימונו והוצאתו בניתוח פתוח אך נראה לי שיש מקום למצות את האופציה הסגורה 3 שבועות זה לא קריטי מה גם שנכון לעכשו הממצא נראה להם בעל אופי שפיר אך כמובן יש להתעקש ולהגיע לאבחון והממוטומיה אכן בדיקה חדשנית טובה ומדויקת באשר לMRI זוהי בדיקה שיש בה יתרונות וחסרונות וישנם הוראות לביצועה עקב עלותה הכספית היא אינה נעשית כבדיקת סקירה המונית אלא לפי הנחיות ברורת שכרגע לדעתי אינך זקוקה לה במדה והממצא יהיה גידול ממאיר יהיה מקום לשקול ביצועה אז תודה שפנית אליהו בברכה דר זילברמן

15/05/2006 | 18:01 | מאת: מיכל

תודה לך על תשובתך. אודה על תשובה לשאלותי הבאות: האם גודל הגוש יכול להצביע על סיכוי כזה או אחר על ממאירות? האם כאשר מאבחנים באמצעות אולטראסאונד שגוש הוא בסבירות של 95 עד 99% שפיר יש למאבחן נתונים מסויימים שמנחים אותו בהערכתו? מהם הסימנים ועד כמה הערכה כזו אכן יכולה להרגיע אותי עד לביצוע הבדיקה הבאה של הביופסיה? מדוע יש יתרון בהוצאת דגימה בביופסיה על פני הוצאת הגוש? האם פרוצדורה ניתוחית היא בעייתית ? ואם לא אז מדוע לא לבחור בה ולהיפטר מהצרה הזו? אודה על תשובה מפורטת ובהקדם האפשרי. תודה מיכל

מנהל פורום סרטן השד