ביופסיה
דיון מתוך פורום סרטן השד
שלום 9 שנים לאחר מסטקטומי (5 שנים טמוקסיפן , ללא הקרנות וללא כימו) התגלתה אצל אמי (כיום בת 69) עליית כל המרקרים . במיפוי עצמות וסי.טי קשרית 1.1 ס"מ בדופן בית החזה מתחת לשד הכרות + גרורה בצלע 10 + גרורה בסטרנום. האונקולוג המליץ על ביופסית מחט של הקשרית. לא ניתן היה לבצע ביופסיה עקב מיעוט רקמה ובוצעה בדיקה ציטולוגית של הקשרית + בבית השחי : התוצאה היתה ללא ממאירות (בלוטות שומן). האונקולוג מבקש כעת ביופסיה ניתוחית להוצאת הקשרית + בדיקת רגישות להורמונים + HER2 . שאלותי : מה יכולה להדגים הביופסיה שלא הדגימה הבדיקה הציטולוגית ? 2. האם לא יהיה נכון יותר לבצע בשלב ראשון ביופסיה של הגרורה ורק אם תימצא כגרורה של סרטן שד לבדוק גם את הקשרית ? 3. כרגע מטופלת בארימידקס בלבד. במידה וגם תוצאות הביופסיה יראו שהקשרית אינה ממאירה - מה הלאה ? תודה רבה על התיחסות וחג שמח לכולם
שלום לך ד'ר בן ברוך כבר ענתה לך. בכל ההבנה אלה לא שאלות לפורמים
לנודדת ערב טוב , 1. שאלתי בפורום זה נכתבה לפני שד"ר בן ברוך ענתה. 2. ללא קשר - גם לאחר קריאת תשובתה של ד"ר בן ברוך - איני מוצאת כל מניעה לקבל חוו"ד או תשובה מגורם נוסף. 3. לטעמי, לפחות, חבל שהתמקדת בצורך שלך להגיב כפי שהגבת - ולא בצורך שלי שבא ממקום של מצוקה. יכולת פשוט להתעלם... שיהיה לך ערב טוב
מה שניסיתי להגיד לך הוא שאף רופא אחראי לא יתן תשובה על שאלותיך מבלי להתרשם ממצבה הכללי של אמך ובלי לדעת את כל הבדיקות שהיא עברה וגורמים נוספים. ברור ששאלותיך באות ממצוקה, אבל פורום, לדעתי, לא יכול לענות עליהן. אגב, מדוע אינך שואלת את האונקולוג המטפל את השאלות ששאלת? כוונתי היתה טובה ואני מאחלת לכן בריאות והצלחה במציאת הדרך הנכונה לתשובות הנכונות. הנודדת
מנהל פורום סרטן השד
