בקשה לייעוץ

שלום לכל העושים במלאכת אחזקת הפורום ויישר כוח. פניתי בעבר בענין התקשות וכאבים באזור הצלקת, וקיבלתי תשובות והתיחסות. לצערי הענין לא הסתיים. בענין ההתקשות זוהי סרומה גדולה וזאת בעקבות למפקטומי ורה-למפקטומי שעברתי לפני כשנה. בממוגרפיה שנעשתה לפני כ-5 שבועות נתגלה ממצא חדש במקום מנוגד בשד למקום הנתוחים. באבחון הפתולוגי נאמר כי קיימות הסתידויות ולא ידוע האם זו הסתידות חדשה, ישנה, או כתוצאה מההקרנות שקיבלתי לשד. קיימת המלצה לביופסיה כירורגית למרות שבממוטומיה הוסר 100% מהנגע. לדברי הכירורג במידה והפתולוגיה תראה שהתאים סרטניים, יוסר השד. האם אפשר להסתפק בינתים בהוצאת ריקמה? או שאולי עדיף ללכת על בטוח ולכרות את השד? תודה מראש על ההתיחסות.

שלום לך לא כל כך ברורלי המקרה דהיינו מה תוצאות ההיסטולוגיה שהתקבלה מממטומיה? CARCUNOMA IN SITU. או שאין תשובה של ממאירות לכרות תמיד אפשר נראה לי שיש מקום להוציא את ההסתידויות אם לא הוצאו במלואן או להגיע לשוליים בריאים ואחכ להחליט החלטות עדכני בפרטים ונוכל להתיחס שוב תודה שפנית לאתרינו בברכה דר זילברמן

לדר' זילברמן שלום. תודה על ההתיחסות. האמת היא שאני לא מבינה גדולה במדיצינה ולכן לא מבינה מה לפרט. אבל בממוטומיה שנערכה לפני כ-4 שבועות הוצאות ההסתידויות במלואן אך מכיוון שלא ניתן להגיעה למסקנה חד משמעית ממליצה דר' פני ספרבר מאיכילוב לשקול ביופסיה כירורכית. וע"פ המלצה זו הכירורג המטפל דר' שלום לוי ממליץ גם כן. התשובה הפתולוגית היא כדלהלן: breast tissue showing fibrosis' histiocytic collecytions', stromal and intraductal calcifications with scattered ducts lined by atypical ductal epithelial cells. conclusion: radiation changes with calcifications and ductal epithelial aytpia/ the possibility of DCIS cannot be excluded. בהיותי במעקב בתל השומר שלחתי את התוצאות למכון השד, ועכשו ממש קיבלתי תשובה טלפונית שאחרי עיון בתיק ובתוצאות דר' קאופמן בלה גם היא בדיעה של ביופסיה כירורכית. אני מקוה שעל סמך האמור לעיל תוכל להבין יותר לעומק, ובתשובתך תשכיל אותי. ושוב תודה רבה.