סרטן השד בשם פילודס

לפני שנה וחצי עברתי כריתה מלאה בעקבות גילוי גידול מסוג פילודס שנמצא ממאיר וגודלו 4,2 ס"מ. בביקור שגרתי אצל אונקולוג שאלתי אם לא מאוחר מדי לבצע ממוגרפיה לתאריך שהוא נתן לי. ואז השיחה התנהלה כך: הרופא: זה לא משנה עוד חודש פחות חודש אני: מה זאת אומרת לא משנה? רופא: לא משנה אני: אין חשיבות לגילוי מוקדם? מה פירוש לא משנה. הרופא: את יודעת כבר שגם אם יגלו אין מה לעשות. אני: מדוע אין מה לעשות יש. הרופא : אין אני: מה פירוש אין אפשר להוציא. הרופא: לא מוציאים הי אם הוא חוזר הוא לא בא לבד. אני מבינה שהוא חוזר מפושט ואז אין שליטה עליו. אם כך מה הטעם במעקב והאם לא קורה שהוא כן חוזר לבד?

הי אריאל, איזה רופא מקסים ומעודד, וגם מדבר שטויות. החליפי בהקדם את הרופא, וודאי שיש משמעות למעקב צמוד ולגילוי מוקדם, וזה ממש ממש לא אומר שאם הסרטן חוזר שוב זה אומר ישר גרורות וחלילה אין טיפול. ייתכן גם חזרה מקומית של הסרטן ללא גרורות, וגם אם חלילה מתגלות, יש הרבה טיפולים יעילים היום שאפשר לחיות איתם שנים רבות. הייתי מחליפה ללא דיחוי את הרופא, שלא רק מדכא אלא גם מטעה. התעודדי והמשיכי לרופא קצת יותר אמפטי ושמעודד. בהצלחה.

סממית שלום מה זה תודה לך על העדוד, יישר כח ורפואה שלמה.

יש טעם במעקב הישנות מקומית בלבד - אפשרית, ואז ניתן להציע טיפול הישנות המלווה בפיזור - אכן בעייתית בבדיקת המעקב בודקים את השד השני למטרת סריקה זמן בצוע הממוגרפיה: 12 או 13 או 11 חודשים- אין משמעות, זו לא מתמטיקה. צריך פעם בשנה (פלוס מינוס)