תוצאות של אולטראסאונד

אני בת 37יש לי בשד מיםפר ציסטות קטנית.עשיתי בדיקת אולטראסאונד והגיברת שעשתה לי את הבדיקה אמרה לי הכל ניראה תקיו.האים להיות רגועה או להתעקש עלממוגרפיה?מה ההבדל ביו ממוגרפיא לאולטראסאונד?מה יותר אמין?

שלום טל, שאלות כשאלתך נשאלו כבר בעבר ולהלן תשובה של אחד מיועצי הפורום : "נכון להיום בדיקת הממוגרפיה היא הערכית ביותר לאבחון נגעי שד. בדיקת האולטראסאונד משמשת כבדיקה משלימה, לאחרונה, שוכללה ה"יכולת" האבחונית שלה ותתכן כי בעתיד תשמש בדיקת האולטראסאונד כ- בדיקת בחירה. כאשר מתרשם הבודק מגוש "חשוד", ראוי להיעזר בממוגרפיה ובהמשך לפי הענין גם בבדיקת אולטראסאונד. גיל הנבדקת חשוב אף הוא, בנשים צעירות, יעזר הבודק בבדיקת אולטראסאונד. לדוגמא, אשרור אבחנה קלינית של ציסטה או פיברואדנומה ( גוש שפיר , השכיח בנשים צעירות). ממוגרפיה, מאפשרת זיהוי גוש או הסתידויות בשד ,חשודים לגידול סרטני ושאינם משישים בבדיקה ידנית. באולטראסאונד ניתן להגדיר ציסטה ומאפיינים של גוש "מוצק" ( שאינו ציסטי). כאשר הבדיקה הידנית היא תקינה, מומלצת בדיקת ממוגרפיה סקירה לכל אישה מעל גיל 40 שנה. המדיניות הממלכתית היא לשלוח נשים מגיל 50 שנה עד גיל 74 שנה לבדיקת ממוגרפיה אחת לשנתיים. נשים בקבוצת סיכון גבוה נשלחות לבדיקת ממוגרפיה במרווחי זמן קצרים יותר כחלק מהמעקב הקליני." בהקשר לתשובה לגביים אנו ממליצות שתיפני עם התשובה לכירורג שד בכדי לקבל תשובה מוסמכת. בברכה, צוות אחת מתשע