תוצאות ביופסיה

כבר שנים שיש לי גוש בשד (אני בת 31). הייתי במעקב ושנים אמרו לי הרופאים שאני היפוכונדרית ומדמיינת. לאחרונה עשיתי ממוגרפיה ואולטרסאונד שהיו תקינים. הכירורג המליץ על ביופסיה. תוצאות הביופסיה: הדף עם התשובות כתוב באנגלית רפואית שגם לאחת ששפת האם שלה אנגלית לא הבנתי דבר. בכל אופן הרופא הסביר לי (תיאור הסיטואציה: בעלי ואני לקחנו יום חופש בכדי לקבל את התשובות והדר' הנכבד נכנס למשרדו לדקה ובשטף דיבור בקצב שיא זרק לי ש...:) "צריך לנתח בהרדמה מלאה בכדי להוציא את הגוש. נמצאו תאים אטיפיקלים וזה אומר שצריך להוציא את כל הגוש בכדי לברר שאין סרטן" שוב אני חוזרת על תיאור הסיטואציה: הדר' אפילו לא ראה לנכון לשבת ולדבר איתי , אלא עמד במשך כל הדקה שהוא הקציב לי. למעט השאלות ששאלתי הוא ענה בצורה מינימליסטית ובעצם השורה התחתונה שהבנתי מכל הסיטואציה זה שבימים הקרובים אני אקבל זימון לניתוח. בדואר. רציתי התיעצות עם כירורג אחר שיסביר לי מה המצב אך במוקד זימון תורים של קופ"ח סירבו לתת לי תור כי צריך לחכות 3 חודשים בין רופא לרופא... הם המליצו לי ללכת להתייעצות פרטית!!! רציתי לדעת האם הניתוח הכרחי? מה הסיכונים לסרטן בגוש? מה הסיכונים להתפתחות סרטן באם הגוש ישאר? ובכלל אם יש למישהו אפשרות להעשיר אותי בידע לאור הסיפור שלי? אה, והאם סוג התאים שמצאו בביופסיה הם שכיחים? בתודה לכן. אורלי.

לאשתי הייה סרט דומה , אבל עם רופא אדיב יותר, תוצאות הביופסייה לא הגדירו משהוא וודאי, אלא הראו שהמימצא לא תקין ולא הייה צורך לחכות למעטפה בדואר ברגע שהרופא חשד במשהוא הוא פעל במהירות ונותחה תוך יומיים. אקווה שלא כך אצלך בכל מקרה (אומרים שרק % 20 מהגושים זה סרטן), אבל כל מקרה לגופו) לא נראה שצריך לחכות בדואר למעטפה, ולא מובנת התנהגות קופ"ח במקרה זה. שווה ללכת פרטי על מנת לא לדחות, ולקבל אבחנה יותר ברורה עד כמה שזה יכול להיות, וכמובן לא לוותר לקופה על מאומה ובוודאי לא המתנת 3 חודשים. מצד אחד מדברים על גילוי מוקדם, ומצד שני כך זה מתנהל בשטח.... הרבה בריאות וליילה טוב

שלום לך אבחנה ברורה תקבלי רק שיוציאו את הגוש את הגוש חיבים להוציא ולעשות עליו ביופסיה מה שמצאו אצלך בשלב זה זה כנראה זה אי סדירות של התאים ואי סדירות יכולה להוביל גם לממאירות אם תלכי להתייעצות נוספת זה לא יעזור הרבה לאור העובדה שלא עשו לך ביופסיה כדי שרופא ידע מה מצבך לאשורו יש להוציא את הגוש לשלוח למעבדה ולראות מה קורה בו כדאי לך ללכת לרופא פרטי על מנת שיבצע את הביופסיה ובהקדם יש פה הרבה המלצות על רופאים מצוינים תלוי היכן את גרה רוב הסיכויים שאין לך סרטן אבל צריך להוציא את הגוש. בברכה ריקי

אורלי שלום רב, יש עוד עשרות כירורגים נחמדים וטובים - בחרי לך אחד טוב והתמקדי בו. אני אפילו ממליצה על ד"ר שינדל מבית החולים בלינסון - מאוד מחמד ומקצועי. לעיינינו - לא סוחבים גוש במשך כמה שנים - יש גוש מוציאים - ברור ?!!!! אין דרך אחרת מלבד ביופסיה בכדי לדעת ממה מורכב ה"גוש". אני ממליצה בחום להוציא - גם אצלי זה היה "תמים" לכאורה עד אשר הוציאו וראו מה יש בפנים ואז התמונה מאוד השתנת. לא לותר על כירורג טוב - זאת פונקציה חשובה בניקוי של שוליי הגידול לחצי על תור דחוף !!! תהיה בריאה ואם יש עוד שאלות אשמח לעזור

אני מקוה שאני לא כותבת לך באיחור יש כירורג מדהים שאני מטופלת אצלו וגם הרבה נשים בפורם שמן ד"ר אשר שינדל הוא מקבל באופן פרטי במרפאתו בבני ברק . הוא מנהל מרפאת השד בבי"ח בלינסון אם את מחפשת רופא סימפטי מבין מתחשב והכי חשוב מומחה בתחום תלכי אליו. את יכולה לקבל החזר מקופת חולים או מביטוח פרטי אם יש לך על הביקור אצלו. בהצלחה.

בלי להתיחס לדרך שבה הוסבר לך מה עלייך לעשות, אם יש לך ממצא גושי ברור, גם אם קיים מספר שנים, לנוכח התשובה אני ממליץ לך לשקול ברצינות הראויה ביצוע כריתת הגוש.

אורלי שלום יש רופאים שמעדיפים בשלב שאת נמצאת בו להיות תמציתיים ויש בהחלט רופאים/ות שהתנהגותם שלילית. גם אני לוקחת ללב כשאני באה לביקורת ומקבלת יחס כמו שאת קיבלת. אני תמיד מזכירה לעצמי שהרופא הינו אדם זר לי, שאני צריכה ממנו תשובות וטיפול מקצועי, ואת היחס האוהב אקבל ממשפחתי, וכך אני מצליחה להתמודד. כאשר מוצאים גוש חייבים לעבור ניתוח על-מנת להוציא אותו. זה עדיין לא אומר שהגוש סרטני. את צריכה לעמוד על שלך ולבקש תאריך קרוב לניתוח על-מנת לחסוך מעצמך מתחים. תתעלמי מהרופא. תחשבי על עצמך ובריאותך. אני בהחלט ממליצה לך לקבל חוות דעת נוספת, כולנו עושות זאת. לכי באופן פרטי. ביטוח מושלם מחזיר חצי מהסכום ששילמת. אם יש לך שאלות אשמח לענות לך.