טובולר קרצינומה

בבדיקה פתלוגית ראשונה לאחר ביופסיה התברר שסוג הגידול אצלי הינו TUBULAR שמהוה רק 2% מסך כל חולי הסרטן. לאחר שעברתי ניתוח להוצאת הבלוטות, נמצאו הבלוטות נקיות והוצע לי טיפול של הקרנות בלבד. האונקולוג בקש לראות את הבדיקה הפתלוגית וביעוץ נוסף עם פתלוג אחר החליט שסוג הגידול אינו TUBULAR אלא חודרני רגיל בשלב 1 ולפיכך הומלץ לי לקבל גם את התרופה טמוקסיפן. שאלתי היא: האם יתכן שתוצאה פתלוגית שונה אחת מהשניה? האם השינויי הוא מהותי? מה ההבדל בין גידול טובולר לגידול חודרני מדרגה 1?

שלום רב, העברנו את 3 השאלות שלכן ב - 30 במאי לאחת מרופאות הפורום, אך בשל סיבות לא צפויות תשובותיה מתעכבות. אנו מתנצלים על כך, ומקווים שהתשובות אכן יינתנו בקרוב. בברכה, צוות אחת מתשע

לי יקרה, בשני המקרים מדובר בסרטן שד בעל תכונות ממאירות נמוכות מאד. ומכאן שהסיכוי לצרות בעתיד הוא קטן גם כן. השינוי באבחנה אינו מהותי ויתכן וגידול גם מכיל את שני המרכיבים. תוספת של טמוקסיפן בהחלט מוצדקת במקרים כאלו. בברכת בריאות שלמה ד"ר בן-ברוך