כריתה חלקית או מלאה

דיון מתוך פורום  סרטן השד

08/06/2005 | 19:52 | מאת: יעל

אני עומדת בפני ניתוח הסרת גידול סרטני ומתלבטת בין כריתה מלאה לחלקית, שתי האופציות אפשריות במקרה שלי. הגידול ממוקם צמוד לפטמה, כך שכריתה חלקית תהיה כמובן גם של הפטמה. בחלקית יש צורך בהקרנות בנוסף לכימו' ובמלאה כימו' בלבד. מה עושים??? מי שיכול לייעץ במהירות , עליי להחליט באופן מיידי. תודה.

08/06/2005 | 21:42 | מאת: טלי

מה שבטוח תיבדקי לגבי שיחזור וגם לגבי הפיטמה כי היא לא בולטת אחר כך ואז לא רק שאחד גבוה והשני נמוך בכריתה חלקית גם הפיטמה נפגעת עם יש שם גידול צמוד מניסיון, אם הגידול גדול והסיקוי שהלימפה פגוע אי אפשר לשחזר אחר כך בהצלחה

09/06/2005 | 10:18 | מאת: פרופ' משה שבתאי

אין כל הבדל בסיכוי שלך להחלים בכל אחת מהאופציות. לפי תיאורך יהיה צורך בכריתה של העטרה והפטמה. עדיין זה השד שלך ופטמה אפשר לשחזר. קרינה הינה כורח בכל מקרה של ניתוח משמר שד אך היא מלווה באי נוחות מתונהץ

09/06/2005 | 00:44 | מאת: אסתי

שלום יעל, אני הייתי מציעה לך ללכת על כריתה מלאה. וזאת מתוך 3 סיבות: ראשית, כריתה מלאה היא הרבה יותר בטוחה. שנית, בכריתה חלקית צורת השד משתנה ואפילו עלולה להיראות מעוותת, ולפעמים יש צורך במילוי בחזיה. בעוד שבכריתה מלאה את יכולה לשחזר מיד, ואת מתעוררת מהניתוח עם שד חדש ואפילו יפה. שלישית, בכריתה מלאה לא תצטרכי הקרנות וזה יתרון גדול. כי אם בכריתה חלקית תעשי הקרנות, ואח"כ תרצי לעשות שחזור, או אם חס וחלילה יווצר מצב שצריך יהיה לכרות את השד אחרי ההקרנות - הריפוי הופך להיות הרבה יותר בעייתי (זה מה שקרה אצלי). אז יעל, שיהיה לך בהצלחה בכל החלטה שתקבלי. והעיקר - הרבה בריאות!!!

09/06/2005 | 03:06 | מאת: ליעל

אני חייבת להוסיף/לתקן את אסתי - בשחזור (לפחות כזה עם מרחיב) לא ממש מתעוררים עם שד יפה - לפחות לא מיידית. מצד שני ה"שד" לא ממש נורא - הפרוצדורה יחסית פשוטה. אני לא יודעת איך ומי ינתח אותך אבל המקרה שלי דווקא הכריתה החלקית סדרה את השד כ"כ יפה מה שהקשה את ההחלטה מאוחר יותר (כחודשיים לאחר מכן) לבצע כריתה מלאה. במקרה שלי לא הייתה ממש ברירה ולאחר הכריתה החלקית נאלצתי לעבור ניתוח נוסף שכן השוליים לא היו נקיים. גם זו יכולה להיות השיטה - לחתוך מספר פעמים. אני התעייפתי לאחר שלוש ניתוחים וגם הבנתי שאין ממש ברירה, וגם הבטיחו לי שיחסכו ממני את ההקרנות. בהצלחה

09/06/2005 | 05:54 | מאת: ריק

שלום לך ההלטה קשה ואם לא צריך לאבד שד אז לא כדאי לכי להתייעץ עם רופאים נוספים היום יודעים (כמעט)בודאות שכריתה מלאה לא מאריכה חיים ונשים עם מסטקטומי(מלאה) או למפקטומי(חלקית) יש להן סטטיסטית אותה תוחלת החיים. נכון שאפשר לשחזר שד ואולם לפי מה שאני קוראת כאן זה לא הכי פשוט בעולם. בהצלחה ריקי

09/06/2005 | 08:54 | מאת: גילה

ההקרנות לא נוראיות בכלל, ואפשר לשחזר פיטמה ע"י כתובת קעקע. בסופו של דבר זה מסתכם בהרגשתך האישית - מנסיוני למרות המלצת הכירורג אני לא הסכמתי לכריתה מלאה והאונקולוג שלי תמך בהחלטתי. וגם כשהסרטן חזר הוא כבר לא חזר בשד. כך שבראי הזמן מבחינתי עשתי את ההחלטה הכי נכונה בעבורי

09/06/2005 | 14:22 | מאת: אסתי

נכון שלקבל הקרנות זה לא כואב וכביכול "לא נורא". אבל הנזקים לא תמיד נראים לעין. אצלי למשל, עשו למפקטומי עם הקרנות, וכתוצאה מכך הצטברו לי נוזלים בכיס הלב (שנמצאים שם עד היום). אבל הכי חשוב זה שאם צריכים לעבור בשלב מאוחר יותר כריתה, הרי שד מוקרן הוא בעייתי מאד בריפוי. זה מה שקרה אצלי כאשר גילו שהמחלה חזרה לצלקת הניתוחית (אמנם אחרי הרבה שנים). הייתי צריכה לעבור פרוצדורה קשה למדי, שהיתה נחסכת ממני אם הייתי מלכתחילה מורידה את השד. אז נכון שכל אחת מדברת מנסיונה, ואולי כדאי ללמוד גם מנסיונם של אחרים כדי להגיע לתוצאה הטובה ביותר. אני מאחלת לך יעל שתקבלי את ההחלטה הטובה ביותר בשבילך, והרבה בריאות!

מנהל פורום סרטן השד