לצוות1 מ9

האם כדאי לעבור MRI היות והממוגרפיה לא הראתה אף פעם כלום למרות שהיה גוש סרטני? (אפילו באופן פרטי), האם הבדיקה באמת הכי מהמנה? למען השקט הנפשי. יש לי הסתידויות במקום הצלקת בברכה

עליזה שלום אני יודעת שM.R.I. אפשר לעשות רק כ-1.5 ש' אחרי הניתוח הראשוני מפני שלפני זה הצלקת בולעת את רוב היוד שמוזרק ונותנת תוצאה שגוייה. בכל מקרה כדי שתתיעצי עם רופא רדיולוג . בהצלחה.

עליזה שלום מקומו של MRI באיבחון סרטן שד אינו ברור. לעיתים ניתן לראות ממצאים אשר לא נראים בממוגרפיה , אך לעומת זאת יש ריבוי של מה שמכונה תשובות "כוזבות חיוביות" כלומר ממצאים חשודים אשר ביופסיה מראה שאינם סרטן. הדבר כמובן מוביל הן לריבוי פעולות ואפילו ניתוחים מיותרים והן לחרדות עד לקבלת התשובות לחשדות שהיו מיותרים ממילא. אין לי תשובה חד משמעית לשאלתך. אני יכול לומר לך שבסיטואציה שלך MRI אינה הבדיקה המקובלת אך איני יכול לומר שזה לא רעיון נכון. המלצתי היא להתייעץ עם רדיולוג מומחה לממוגרפיה. להביא את כל הצילומים הקודמים ולנסות להבין מדוע לא נראה הגידול. ייתכן שבדיעבד כן ניתן לראותו לזה אולי יפתור את בעייתך. פרופ' מ. גוטמן