לגלית-תבקשי ביופסייה.

הי גלית, מה משנות לך הסטאטיסטיקות כמה זה באמת פיברואדנומה , וכמה מהן מתגלות כסרטן, ונניח שסרטן זה רק 19 אחוז מהפיברואדנומה, אז מה? מבחינת מי שכלול באותם 10 אחוז זה לא משנה, אני לא רופא אבל עצתי שתעשי ביופסייה ותהיי שקטה. אני מכיר מקרים שאמרו פיברואדנומה, ולאחר תקופה התברר הגרוע מכל,אז לא לפחוד ולבקש ביופסייה.

שלום רב! הייתי מאד מעונינת לדעת מה הן הגורמים להיווצרות הסתידויות ומה הטיפול המוצע לכשמגלים אותן. "קיימת הופעת הסתידויות,בחלקן גסות ובחלקן זעירות שלא היו ב- 2003.מה עושים עם דיאגנוזה כזו? לתשובתכם הריני מצפה בתודה.

שלום ריקי, שאלתך הופנתה ליועץ הפורום. בברכה, צוות אחת מתשע

אינני יודע מה המנגנון להווצרות הסתיידויות, אך חלקן, ובעיקר העדינות שבהן יכולות לייצג תהליך שאתי. הופעה חדשה של הסתיידויות מצדיקה בירור. עדיף לדעתי להתחיל בביופסיה סטיריאוטקטית. הכוונה לביופסיית מחט, באלחוש מקומי, ללא חתך, ובהכוונת ממוגרף מיוחד או אולטראסאונד. עדיף אולי ממוגרף במקרה שלך. דר' חיים גוטמן כירורג אונקולוגי

שלום לך ד"ר גוטמן. תודה על תשובתך. לא מובן ולא ברור לי המושג "תהליך שאתי". הייתי מבקשת הסבר. בקיץ האחרון נצרבתי ע"י מדוזה באזור בית השחי בצד השד הבעייתי. הצריבה היתה מאד קשה ונמשכה מספר ימים. היום, נותרה צלקת מהצריבה. האם יש לזה קשר לתופעת ההסתיידות שציינתי במכתבי הקודם. אודה על תשובתך. בתודה, ריקי.