ושוב לגבי מרקרים

היי את ההודעה הזאת אני כותבת בעקבות שאלה של מרב. אני יודעת שהנושא הזה כבר נטחן ונסחט בפורום הזה, ובכל זאת, כנראה יש נושאים שיחזרו ויחזרו כי החיים שלנו סובבים סביבם. אצלי, באופן קצת מוזר, המרקר שעלה הוא CA-125, מרקר שמראה בדרך כלל שקיימת פעילות סרטנית מסוג סרטן שחלות, ולא סרטן שד. המרקר מלכתחילה לא הראה ערכים מאוד גבוהים. בזמן האבחון של הסרטן, כשאורכו היה 10 ס"מ, הוא הראה 63 (כשהטווח הנורמלי שלו הוא עד 35), אחרי הניתוח שהגיע אחרי 5 טיפולי CAF, הוא היה 15, ומאז הוא התחיל לעלות באיטיות. אני דאגתי בגלל העלייה, אבל כמו שמרב אמרה, רופאים אמרו לי שזה לא משמעותי, שתהליכים אחרים בגוף עשויים להעלות את הערכים שלו ועוד. כשראיתי על צג המחשב, חודשיים אחרי סיום ההקרנות, שהערך שלו 53, הרגשתי כאילו העולם התמוטט סביבי, והפעם לא הייתי מוכנה להסתפק בהרגעות. אז התגלו חזרה מקומית וספק-גרורה. שלושה חודשי קסלודה רק החמירו את המצב, ואחריהם כבר היו לי שלוש גרורות ברורות. באותה תקופה לא עניין אותי לבדוק את המרקר, אבל לפני שיצאתי לסנט ג'ורג', כדי שתהיה לי נקודת השוואה, בדקתי אותו, והתוצאה הייתה 80. בקליניקה נבדקתי (לפני המחט החמה) והתוצאה הייתה 88. אני חושבת שלפחות במקרה שלי המרקר אמין, ואני מתכוונת לבדוק אותו שבוע לפני שאצא שוב לסנט ג'ורג'. שוב, אם רופא סבור שבין כה וכה גרורות זה גזר דין מוות, אז אין משמעות לגילוי מוקדם, ואז גם אין משמעות לבדיקת מרקרים, שרק יכניסו את החולה לסחרור של בדיקות מזיקות (מבחינה גופנית) ומלחיצות (מבחינה נפשית) ושל טיפולים שהורסים את איכות החיים בלי שהם ייתנו שום תקווה להבראה. אבל אם מישהי חושבת שאם יתגלו לה גרורות, היא תילחם ותשנה תזונה ותפעל בהתאם, ושיש לה סיכוי גם ככה לחיות שנים רבות וארוכות - יש משמעות רבה לגילוי המוקדם, ולכן כדאי שהיא גם תבדוק את המרקרים שלה. דרך אגב, אנשים שמסיימים טיפול בסנט ג'ורג' (בבדיקות פט או MRI אין להם סימני סרטן, והמרקרים תקינים), חייבים לערוך מעקב. הם עושים פעם בחודשיים בדיקת מרקרים בארץ, ומיידעים את הקליניקה, ולפעמים, אם התוצאות לא טובות, הם חוזרים לטיפול נוסף. זאת אומרת שגם עם סיום טיפולים אין תעודת ביטוח, וצריך להיות עם יד על הדופק כל הזמן. מקווה שעניתי לכל שאלותייך, מרב, ולכולן, יום טוב ענת ש

היי ענת, ראשית ברוכה הבאה. אני כמו כולן כאן בפורום עקבתי בדריכות אחר "מעלליך" והתפללתי לשלומך. והעובדה שאת כאן איתנו לאחר הטיפול ,שהיה לך לא קל, מעודדת עד מאד. ברצוני להגיב בסוגיית המרקרים ובנושא הגרורות בכלל. אינני חושבת שהרופאים חושבים (אולי חלקם ואולי זה שטיפל בך) שגרורות הן גזר דין מוות. ומסתבר שאפשר לחיות שנים רבות וטובות עם גרורות. הבעיה היא מס' הגרורות, טיבן וכמובן סוג הסרטן.וכן שממצב גרורתי אין אל חזור מה שניתן לעשות זה לעצור את התפשטות הגרורות הקיימות למנוע הופעת חדשות ולדאוג לאיכות חיים לחולה. ולפיכך להערכתי יש מקום לגילוי מוקדם שכן קל יותר להתמודד עם גרורה אחת מאשר עם גוף מפושט בגרורות. נכון בדיקות המרקרים הן לא חד חד ערכיות קרי אם המרקר תקין זה לא מעיד בהכרח שאת בריאה אולם אם אינו תקין או אם בהשוואה לבדיקות קודמות יש בו כל הזמן עליה הרי שזה מעיד על משהו לא תקין ומכאן חשיבות הבדיקה. גם אצלי ,כמוך בדיוק, לאחר סיום ההקרנות ובניגוד לציפיות המרקר עלה(אחרי הסרת הגידול מהשד המרקר CA153 ירד) ואז כמובן התעוררה השאלה למה? ולאחר בדיקות מקיפות התשובה לא איחרה לבוא - גרורות בעצמות. מאז אני מטופלת בטיפול הורמונלי ובבונופוס ולשמחתי המצב התייצב ובמס' מקומות אפילו יש הטבה . כך שמנסיוני אני יכולה לומר לך שכנראה חשוב הגילוי המוקדם . ועל כל אחת מאיתנו לדרוש ולהבדק לא רק בדיקות דם אלא גם מיפוי עצמות צילום ראות וכו'. בכל בעיה עדיף לטפל כשהיא עוד קטנה. אני מקווה לשמוע ממך שהמרקר שלך ירד וכמובן שהגרורות נעלמו ושאת מרגישה טוב. הרבה בריאות ורק בשורות טובות דנה

ענת יקרה, תודה רבה על כך ששיתפת אותי ואת כולנו על קורותייך בנושא המרקרים... כפי שאת רואה למרות שזה כבר נושא "לעוס" עדיין הוא מטריד את כולן ואפשר להבין למה. כנראה שכל אחת תעשה את מה שהיא מרגישה כנכון ואם היא מרגישה שיש לעשות בדיקות מסויימות שתתעקש לעשותן. כן, ענית לי על כל שאלותי כהרגלך ומודה לך מאוד על כנותך ונכונותך לשתף ולעזור. תודה גם לדנה ששתפה אותנו בסיפורה ומאחלת לשתיכן עוד המון שנים נפלאות ומאושרות וכמובן לכולן... שיהיה יום נפלא לכולנו, לכל הצוות הנהדר שעונה על שאלותינו ותומך. לד"ר לאופר, ד"ר בן ברוך , טלי וכולם... שלכן, מרב