שבר מפסעתי שאינו כואב

לאחרונה התגלה במקרה ( הלכתי לאורולוג לבדיקה כי יש לי לפעמים תחושת עקיצה באשכים) שיש לי HERNIA INGUINAL. כאמור אין לי כאבים וזה ממש לא בולט . גילי 57. 1. האם ריצה מחמירה את התופעה? 2. מהי ההסתברות הסטטיסטית להסתבכות חרום?( אני נוטה לא ללכת לניתוח). 3. איזה פעילות , במיוחד ספורטיבית, כדאי להמנע כדי לא להחמיר את השבר? ( אני רזה, ספורטאי ) מעבר לאי הרמת משקולות? האם גם מתיחות יכולות לגרום להחמרה? האם הפעלה בלחץ מתון של שרירי הבטן מחמירה את התופעה ( אני שואל זאת כדי לא לגרום להחלשת שרירי הבטן שתומכים גם בגוו ועמידה נכונה) 4. האם יש בדיקה מדויקת שיכולה לבחון את רמת הסיכון , ללא ניתוח? 5. מהם סוגי הניתוח והיתרונות והחסרונות של כל שיטה? האם יש מנתחים או מוסד שמתמחים במיוחד בניתוחי שבר? 6.בקע סרעפתי ורפלוקס או צרבות הולכים יחד? מהן שיטות האיבחון? 7. מהי השיטה הטובה למעקב על גודל הבקע הסרעפתי, האם גדל? 8. האם חגורה יכולה לבלום מעט את ההתקדמות של השבר? 9. איך מבחינים בין כאב רגיל לבין כאב חרום שדורש טיפול מיידי בעקבות חסימה ? 10. יש לי חבר שטוען שהוא הצליח לתחוב את בליטת השבר חזרה פנימה ומאז זה לא חזר. ( הוא עושה פעילות גופנית מאומצת) האם יתכן ? האם כדאי לנסות? 11. האם לא כדאי לאבחן גם בעזרת צילום אולטרה סאונד?

שלום שאול. באם אכן יש בקע . אין צורך כבר להזהר ממאמצים . את הבקע ניתן לתקן רק בעזרת ניתוח . בכל מחלקה כיר' מנתחים ניתוח זה כולל המתמחים . כאב מחסימה הוא מתמיד שלא חולף בעת שכיבה מלווה בבחילות . לחגורה אין טעם היא רק דוחה את הניתוח . באם נמצא בקע בבדיקה ידנית אין צורך באולטראסאונד. . בקע סרעפתי מלווה בצרבות

שלום ידוע לי על שתי שיטות לניתוח. אחת הישנה של ניתוח רגיל. והשניה בה מוחדרת דרך נקבים רשת שאמורה לתמוך את אזור הפתח שנוצר. מבקש לדעת מה מומלץ. האם לשיטה החדשה יש מספיק נסיון. והאם ניתן לבצעה בכל בית חולים ( חיפה למשל) אודה לך על תשובתך חיי

תודה על התשובה. לא ברור לי עדיין: 1. האם זהירות בפעילות גופנית לא יכולה להקטין את קצב גידול הבקע וכתוצאה מכך לשפר את הסיכויים לברוח מניתוח? 2. החגורה דוחה את הניתוח? הכוונה שהיא בעצם מקטינה את קצב גידול הבקע? 3. הרי תמיד יש בדיקה ידנית כאשר החולה מבקר במשרד של הרופא. אם כך מתי יש הגיון לבצע צילום אולטרה סאונד? אני חשבתי לתומי שניתן לבצע צילום כיום , לשמור אותו כצילום יחוס ולאחר תקופה לצלם שוב ולראות את קצב גידול או שינוי הבקע (לצורך קבלת נתון נוסף להחלטה על ניתוח). האם מחשבה זו מוטעת? בתודה