הכירורג לא מוצא בקע - האם צריך לנתח ?

דיון מתוך פורום  כירורגיה

16/02/2011 | 20:18 | מאת: ארז

לפני כחודש סבלתי מכאבים איומים במפשעות. רופא המשפחה הפנה אותי לבדיקת אולטראסאונד, שם מצאו בקעים גולשים בשתי המפשעות, משהו כמו 1.2-1.3 ס"מ בכל צד, עם כניסה של שומן. מיהרתי לכירורכ. הוא בדק היטב בידיו ולא מצא את הבקעים. ראשית, הוא הסתייג ואמר שלא כל אולטראסאונד הוא "תורה מסיני" ויש פעמים שרואים בערך ומאבחנים בערך. זה לא קדוש. קונקרטית הוא הסתייג מהרופא שביצע את האוטלראסאונד, מהיכרות מקצועית ביניהם. הוא אמר שאם אני לא סובל מאוד (ונכון לעכשיו אני לא סובל, כי אני גם מאוד לא מתאמץ) אז עליי להמתין חודשיים, שלושה, ואז לעשות שוב אולטראסאונד ובמידת הצורך ללכת שוב לכירורג לבדוק האם ניתן לאתר את הבקע/ים. אני חושש שהמתנה ממושכת תגרום נזק ואם צריך לנתח - יפה שעה אחת קודם. מאידך - הכירורג לא מצא את הבקע. האם הבעיה בו ? באולטראסאונד ? האם אפשר להמתין ? ואם כבר אני כותב... אז מה עדיף - פתיחה או לפרוסקופיה ? תודה

לקריאה נוספת והעמקה
17/02/2011 | 13:28 | מאת: ד"ר יהודה ספוליאנסקי

שלום ארז . באם הכירורג ביקש ממך להמתין - תמתין . באם אינו מוצא בקע אזי אין דחיפות בניתוח ואין חשש לנזק . טכניקת הניתוח תתאם עם הרופא המנתח

מנהל פורום כירורגיה