צליעה פתאומית אצל ילדה בת ארבע שנים.- המשך

בהמשך לפנייתי מלפני יומיים , נעשתה בדיקת מיפוי עצמות לילדה והייתי מעוניינת לקבל את חוות דעתך לגבי הפיענוח שניתן להוריה מייד לאחר הבדיקה. בעוד מספר שעות היא תעבור גם בדיקת CT.(בבדיקות הדם שעשו אתמול נאמר שקודם כל אין זיהום). להל"ן תוצאות המיפוי: thank you for reffering this patient for evaluation of the cystic lesion in her left femoral neck. it is noted that the patient is limping. in the dynamic AND early blood pool phase there is no physiological flow AND blood pool activity to both hips. on the delayed images there is no significant bone reaction in the proximal left femoral cyst apart from a small focus in the medial periosteal border adjacent to the cyst. on the posterior whole body study no other abnormality is seen. COMMENT: the proximal left femoral cyst does not incite significant bone reaction on the bne scan apart from a small focus in the left medial periosteal border adjacent to the cyst. This finding may possibly indicate a small stress fracture OR microfracture in the region which could explain her limp. No other lesions are identified on the posterior body examination. העתקתי לך את התוצאות כמות שהם , אשמח אם תשלח את תגובתך הכי דחוף שאפשר. תודה רבה מכל הלב על תגובתך הקודמת.

איני יכול לחוותדעה על הפענוח שלהמיפוי שכן איני רואה את המיפוי כל שאוכל הוא ל"תרגם" ובכן המפענח שיודע שיש לילדה לקות ציסטית בצואר ( זה מה שקראת לו "חור בעצם " ) מתרשםן שאין קליטה מודגשת במיוחד של חומ רהבדיקה אלא במוקדים בודדים. הוא מסביר זאת כאפשרות של שברים זעירים בדופן הלקות . עם זאת עלי לציין שהתחביר של הטקסט שהעברת אלי הוא כה לקוי שאני חושש שהתבלבלו לך השורות וזה יכול לגרום לטעות בהבנת הנקרא מצידי .