אתם קוראים כתבה כזו
דיון מתוך פורום התנהגות בריאותית
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3060904,00.html איזו התנהגות בריאותית כבר יכולה לנבוע ממנה? כמה קפה או תה אתם כבר שותם ביום?
יש כאן דוגמא מצוינת ללמה לא להתיחס לכתבות, גם אם הן מופיעות בפרסומים רפואיים מכובדים כגון ווינט. אנחנו לא רופאים ולא מסוגלים להבדיל בין עיקר לטפל, ולהבין איך ההמלצות מתיחסות אלינו. (מדובר אפילו על מידע שמופיע באתר החשוב מכולם, של מרקולה). רופאים לעומת זאת קוראים מחקרים שונים, יודעים להשוות, יודעים להסיק מסקנות. יש לי חבר שהוא קרדיולוג באחד מבתי החולים היוקרתיים בארהב שמאוד ממליץ על שתית קפה. כמו כל דבר בחיים. במתינות. עוד לא יבשה הדיו בכתבה המבלבלת הזאת, כבר נכתבות עוד כמה, עוד יותר מבלבלות.
לגבי רופאים. רופאים הם הגורם מס' שלוש למוות בארה"ב. כשאני הולך לרופא אני כבר רואה את עיני הרופא השני הנפערות בתדהמה לגבי המלצות הראשון. הכי משעשע זה מוסד חוות הדעת השניה. מי אמר שחוות הדעת השניה טובה מהראשונה? משום שהיא שניה? אם רופאים היו נוהגים בדיוק כמו שהם ממליצים לנו, כולם היו לא מעשנים, רזים וחטובים.
מה כבר לא נאמר ולא נכתב ? מעבר לזה, צר לי, אבל בדרך כלל איני מתיחס ברצינות, ליתר דיוק איני קורא כלל כתבות של עתונים מסוג זה, הפעם לא קראתי בעיון, בד"כ הן מלאות שגיאות, לא מדויקות, מטעות, וכו', זאת טבעה של עתונות מסוג זה.
הם הרי הביאו בסה"כ ציטוט ממרקולה ואחרים. אם נקרא ואם לא נקרא זה לא מוריד מגודל הבלבול.