קול קורא לאירידולוגים !

דיון מתוך פורום  נטורופתיה

12/02/2006 | 08:51 | מאת: חן פרופסורסקי, R.Na.

{רויטל ומעיין - תקוותי כי יתאפשר להשאיר הודעה זו למספר ימים - זה אחד הפורומים היחידים שסביר למצוא בהם את האירידולוגים...} שלום חברים, אם למדתם אירידולוגיה הרי שתשמחו בוודאי לשמוע שקם לו ארגון לאירידולוגים קליניים בארץ ! הארגון אמנם בחיתוליו עדיין אך זה בדיוק הזמן להצטרף. אתם מוזמנים לשלוח אלי במייל את פרטיכם (שם, מקום לימוד האירידולוגיה ומספר שעות הלימוד, הרקע הקליני שלכם - אם יש וכל פרט נוסף שעשוי לעזור לנו להבין היכן אתם במקצוע) כדאי להוסיף למייל בקשות / צרכים מקצועיים שאתם הייתם רוצים שארגון זה ימלא וכך נוכל להתגייס לטובתכם. פרטים על עלות החברות, תנאי הקבלה וכו` תקבלו כבר במייל חוזר (לעניות דעתי על העלות להתחשב במספר החברים ולא באוויר למשל) שבוע טוב ויום נפלא -בהצלחה- לכולנו ! שיהיה ט"ו בשבט שמח ! חן פרופסורסקי, מורה לאירידולוגיה ממקימי הארגון הישראלי לאירידולוגים קליניים

12/02/2006 | 16:36 | מאת: צילה

אף אחד לא זקוק לתמהונים כמותכים כי איבחון מחלות נעשה כיום בדרכים משוכללות בלא שנזדקק למהונים רופאי אליל לפי רשתית העין. אין כמעט מחלה שהמדע לא יודע לזהות.. בעידן ה CT ו - MRI מקומכם בימי הבניים עם אבחנות רשתית העין. אחת שנכוותה קשות מכם.

12/02/2006 | 23:07 | מאת: חן פרופסורסקי, R.Na.

שלום צילה, צר לי לשמוע שנכווית ממטפל כלשהו. שנפגעת ולא משנה למה. כואב לי לא פחות למצוא עצמי מושם בסירה יחד עם אדם שפגע בך מבלי שאת מכירה אותי. לומר שאם אירידולוג נהג לא כשורה הרי שאירידולוגיה זו "תמהונות" דומה הדבר לאדם שנפגע מאורטופד וקורא לרפואה "שרלטנות"... אדם פגע בך ולא המקצוע. כמי שמלמד אירידולוגיה מזה שנים רבות נתקלתי בכל הסוגים במקצוע. לטוב ולרע. בסך הכל זה אופייני לכל מקצוע אנושי. יעיד גם דוד (שמכיר אותי) שהוא לא ישים אותי באותה סירה עם זו שפגעה בו ! אם לחזק את דבריו של דוד - אירידולוגיה לא נועדה לאבחון פטולוגי (אבחון של מחלות) - לפחות רוב המידע המתקבל מניתוח אירידולוגי לא כזה. המידע המופיע על קשתיות העין מלמד אותנו על מבנה האדם, נטיותיו וצרכיו. זהו מידע "קונסטיטוציוני" ולכן משרת באופן שונה לחלוטין מאבחון מחלות. מידע זה נותן לי כיוון לטיפול גם במקרים שבן השורש לא ברור ואדם מקבל תשובה כי "אין שם לבעייתו" - המבנה שלו מלמד אותי רבות על צרכיו וכשאני מחבר זאת ל 8 שנות הכשרתי בנטורופת ומטפל ברפואה סינית(אני מקווה כי אינך מתייחסת גם לנטורופתיה / רפואה סינית באותה דרך) הרי שאני יכול לקצר את דרך היישורים של המטופל ולגשת ישר לכיוון שעובד. אם נקח (ברשותך) דוגמא: כשאדם בא אלי והוא סובל מכאב ראש מספר הסיבות האפשריות אשר יכולות להוביל אותו לסבול כך רבות מאוד. יש אף אומרים במספר הסובלים כך מספר הסיבות. לשמחתי הסתכלות קצרה בעיניו עשויה לכוון אותי ברוב המקרים אל אחת או יותר מהסיבות התפקודיות הנפוצות (נטייה לשרירים תפוסים בעורף, לעיכול ירוד וצבירת רעלים ממערכת העיכול - סיבה נפוצה מאוד לכאבי ראש, נטייה לפעילות יתר נוירולוגית ועוד) ולכן לחסוך ממנו הרבה סבל. לדאבוני MRI, CT, בדיקות דם וכל שאר נפלאות הרפואה המודרנית קצרות מלהושיע ברוב מקרי כאבי הראש ובמספר רב של מחלות כרוניות. גם לתרופות הפלא של הרפואה המודרנית אין מענה במקרים רבים. קל לבדוק את דברי, די אם תפתחי את הספר "merck" למשפחה (תורגם לעברית במהדורה האחרונה) ותקראי בו טוב טוב, תגלי שבהרבה מן המחלות המתוארות ה"פרוגנוזה" (סיכויי ההחלמה) לא מזהירה... יש תרופות אך הן אינן מרפאות - רק מקלות מעט על התסמינים. גם בתחום האבחון - מוגבלת הרפואה המודרנית על כל תפארתה לתיאור הצרה הקיימת. זיהוי תהליכים מוקדמים ועוד יותר מכך זיהוי הנטייה מוגבל מאוד (בדיקות גנטיות למשל מוגבלות למספר קטן מאוד של מחלות) ולכן אם יש משהו שמסוגל לזהות את נטיותנו, צרכנו ואופי התחלואה הפוטנציאללית שלנו (כדוגמת האירידולוגיה) עלינו לבחון כלי זה בעשר עיניים טרם שנחליט מה ערכו. יש כיום אגודות בעולם (אשר אליהן אני שייך) אשר עוסקות בצד המחקרי של האירידולוגיה. כן, לא מדובר בכלי איזוטרי של חבורת תמהונים אלא בכלי אחראי אשר זכה לפרסום גרוע במשך שנים בשל אותם "תפוחים רקובים" של המקצוע אך כיום זוכה להערכה גוברת והולכת בחוגי רפואה שונים בעולם. קבלי איחולי לבריאות טובה ! חן פרופסורסקי, R.Na (=נטורופת רשום) ומטפל ברפואה סינית מרכז מגמת נטורופתיה בקולג' לרפואה משלימה (גם בטכניון...)

מנהל פורום נטורופתיה