זהירות: MGN3

דיון מתוך פורום  נטורופתיה

25/08/2004 | 15:08 | מאת: רם

"אין ספק כי לאור המחקרים הרבים שבוצעו בשנים האחרונות אודות תוסף המזון MGN3 יהפוך תוסף זה לחלק אינטגראלי משגרת הטיפול בחולים רבים " נטען במאמר באתר זה , אולם התכשיר כלל לא אושר לשימוש טיפולי בארה"ב, והחברה המשווקת שלו צוברת משפטים ומוניטין מפוקפק בשל פירסומים שקריים של "מחקרים" וכד'. בחיפוש במדליין נמצאו רק 3 מחקרים ,בעלי תוצאות מעורפלות ,כולם של ממציא התכשיר . http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/mgn3.html

25/08/2004 | 17:28 | מאת: גובי

שלום רם, זהירות MGN - 3??? מענין למה לא זהירות אדריאמיצין, או טקסול, או קמפטוטסין, או אולי ציספלאטין, או קרבופלאטין? ממליץ לך אולי להכיר את הרקע והמטריה מעט יותר, לפני שאתה יוצא בהכרזות גורפות שכאלה. אתה יודע מי עומד מאחורי QUACKWATH? מכיר מעט את הפוליטיקה סביב נושא הסרטן? יודע אולי מדוע מרכזי סרטן מימסדיים לא מרבים לחקור מוצרים טבעיים (בלתי ניתנים לפנטוט) בהקשר לריפוי סרטן ומחלות אחרות? ועוד ועוד... ואגב, מניסיון, MGN-3 אינו כדור קסם (ולא ממש קיים כזה) לסרטן, אולם גם לחלוטין לא נופל תחת הקטגוריה של SNAKE OIL. נכון הוא כי LANELAB הייצרן עשה OVER SELLING לתוסף (והצליח בכלל לא רע במשימה זו). אני מבטיח לך שהצלחה זו (ולא שום מניע פטרנליסטי אחר בסגנון בוא נגן על הציבור) היא בדיוק הסיבה שה - FDA התלבשו עליו (כמו על עשרות אחרים) ואסרו את שיווק התוסף. MGN-3 היה תוסף שתפש הרבה תאוצה ויצר רווחים נאים ל - LANELAB, מה שאומר שהוא כנראה דיגדג ליצרניות תרופות מסוימות בכיס - במקום שבאמת כואב!!!והשאר זה היסטוריה. מה בדיוק האג'נדה שלך רם? את מי אתה מייצג?

26/08/2004 | 13:33 | מאת: יאיר

אז מה עמדתך/המלצתך בעניין התוסף MGN3, האם יש בו תועלת למערכת החיסונית, האם יש לך נסיון כתוצאה משימוש בו ? תודה על תשובותיך

29/08/2004 | 13:45 | מאת: רם

"מה בדיוק האג'נדה שלך רם? את מי אתה מייצג? " .שיט ,עלית עלי - את המטריקס אני מייצג. אני בן אדם פרטי שמעדיף להסתמך על מידע ולא על המלצות של שרלטים שמגובות בתיאוריות קונספירציה במקום אינפורציה.

מנהל פורום נטורופתיה