התייעצות לגבי כאבים בברך

שלום שמי נטלי אני בת 50ורציתי לקבל חוות דעת נוספת על הmri שעשעיתי. עקב כאבים חוזרים ונשנים של הברך ששום טיפול לא עזר להם ואחרי התייצעות עם רופא שבה הומלץ לי על ניתוח אבל גם עם חוסר וודאות של מה יש שם. זה הmri הבדיקה בוצעה בטכניקת stir, tse בשקלול pd, t2, t1, במישור אקסיאלי, סגיטלי וקורונלי. הבדיקה בוצעה לבירור כאבים. כמות קטנה של נוזל בברך. שינויי סיגנל עדינים תת קורטיקלי באיזור הספינות בטיביה ובפמור, מתאים לבצקת לשדית. ה-ACL מעובה ביותר והסיגנל בו גבוה, מתאים לניוון מוקואידי. MCL, PCL, LCL תקינים. המניסקים שמורים. מנגנון האקסטנציה תקין. ציסטה פופליטאלית קטנה. אין סימנים לכונדרומלציה פטלה. סיכום: שינויים נרחבים ב-ACL עם שינויי סיגנל בלשד העצם באזור האינסרציה של הACL. ה-MRI במקור נערך עקב חשד לקרע במיניסקוס תודה, נטלי

ממצא המר"י היחיד שיש לו משמעות הוא שינוייםניווני בגוף הקישור הצולב הקדמי(ACL) . או אולי נכון יותר לומר שהממצא המשמעותי הוא שכמעט לא רואים דברים חולניים אצלך. האם זה מסביר את כאביך קשה לדעת. למעשה כאן מודגמת חשיבותה של בדיקת האורתופד שיכול לעצותקורלציה בין ממצאיו לבין ממצאי בדיקת המר"י.

אורטופד אחד שהייתי אצלו נתן לי רק תרופות שונות לכאבים שלא עזרו (זה היה לפני המר"י) והאורטופד השני שאצלו אני עכשיו מטופלת חשד לפני המר"י בקרע במיניסקוס אבל אחרי המר"י הוא אמר שאין קרע במיניסקוס ושצריך לעשות היסטרוסקופיה, אבל זה לא וודאי מה יש ורק בניתוח יוכלו לראות ובהתאם לטפל, הוא גם טען שיש מצב שיכנסו לברך ולא יהיה שום דבר ולכן זו ההתלבטות שלי האם לעשות את הניתוח שאין שום וודאות לגבי מה יש ואם בכלל יש. תודה רבה נטלי