בדיקות רנטגן+MRI+ EMG צוואר

שלום רב, עברתי תאונה בה נפגעתי בין היתר בצוואר ולגבי חלק זה אובחן כצליפת שוט בצילום רנטגן הפיענוח היה " היצרות דיסקוגנית C6-C7 . פיענוח MRI : C5-C6 :רוחב תקין של התעלה.מודגם בלט דיסק היקפי ללא לחץ על החוט C6--C7 : רוחב תקין של התעלה.מודגם בלט דיסק היקפי יותר לשמאל הגולש אל מוצא הפורמינה השמאלי לוחץ על שרוול השורש היוצא. בדיקת EMG : נזק בין C6-C7 . אציין שרק לאחר תלוות מרובות ולאחר כמה שנים מהתאונה נשלחתי ל MRI. אני מבקש לדעת את דעתך האוביקטיבית לגבי מה נכון : האם צילום הרנטגן הוא הנכון או שצילום הMRI הוא הנכון האם לאור תוצאות כל הבדיקות יוכל מישהו לטעון שזה מגיל (32 ) או שיש כאן ודאות של 100% של תוצאה עקב התאונת דרכים. תודה רבה

שניהם נכונים . כלשיטת דימות יש לה המגבלות שלה. להשוות צילום רנטגן למר"י דומה להשואת זכוכית מגדלת למיקרוסקופ אלקטרוני במילים אחרו דברים שרואים מפה לא רואים משם . עם זאת יש תאימות יפה בין שתי הבדיקות. מה שרואים י ברנטגן זה בעצם שינויים משניים למה שמדגם במר"י. אשר לגורם לשינויים בדיסקוסים המתוארים במר"י אין ספק שמדובר במחלה נוונית. החבלה בתאונה גרמה למכאוביך כיום אבל השינויים הנווניים בדיסקוסים C5-6 C6-7 התפתחו לאור שנים