סרטן הערמונית

בכתבה אודות הנ"ל במוסף בריאות של ידיעות אחרונות מיום 30.4.06, נאמר בקיצור שמחקר אמריקאי גילה ששתי בדיקות נפוצות: PSA, ובדיקה רקטלית דיגיטלית, למעשה לא יעילות בכלל. אחד הממצאים המדאיגים מהמחקר הוא, שגברים שעברו ביופסיה עקב רמות גבוהות של PSA לא היו חולים בסרטן וכאלו בעלי רמות נמוכות של PSA, כן היו חולים בסרטן. כלומר, הבדיקות כלל לא מדוייקות!!! אגב, רק בשנת 2009 יתפרסם מחקר מקיף מאוד על יעילות הבדיקות הנ"ל. השאלה היא פשוטה, מה עושים בינתיים, אגב, אני סובל מערמונית מוגדלת ומתופעות לוואי של המחלה

לאשר שלום. המידע שקראת בעיתון אינו חדש . הרפואה מבוססת על סטטיסטיקה ואינה מדע מדויק. יש הרבה מחקרים על רמת הPSA שמראים כי אין קשר ישיר בין רמת הPSA לסרטן הערמונית.יחד עם זאת אין היום מחלוקת ברפואה כי עליה ברמת הPSA מצביעה על הגדלה של הערמונית.( שפירה או חלילה ממאירה.) לכן חשוב יותר קצב עליה הPSA ולא רמת הPSA .( ברור כי מעל רמה מסוימת יש לשקול ביופסיה) ישנם מקרים לא מעטים שהסרטן לא נמצא בביופסיה ראשונה אלא בשניה או בשלישית . אני כמוך סובל מתסמינים של ערמונית מוגדלת ללא הגדלה של הערמונית ומטופל בהיטרין. מלבד מעקב אחרי רמת הPSA ובדיקה ידנית של אורולוג פעם בשנה אין מה לעשות. אלו הכלים העומדים היום לאבחנה של סרטן הערמונית. אפשר גם לעשות בדיקת אולטרסאונד של הערמונית ( פעם בשנתיים ) ולהשוות את גודל הערמונית לבדיקה הקודמת. כמאמר המשורר " זה מה שיש ועם זה ננצח" אריכות ימים בבריאות ואושר. יעקב

ליעקב שלום כיום ניתן להעזר גם ב- MRI ENDORECTAL . הרבה יותר מדייק מאולטרה סרונד ומ- TRUS . ד"ר אריאלי

לאשר שלום אכן נכון מה שכתבת , אבל מצד שני יש גם הרבה מאד גילויי סרטן הערמונית עקב הבדיקה. ניתן כיום לעשות גם בדיקת FREE PSA והיחס שלה ל- TOTAL PSA . אנחנו מקווים לקבל בקרוב אישור לביצוע בדיקת COMPLEXED PSA שהיא יותר מדוייקת משתי הקודמות. ד"ר אריאלי

לאשר שלום לצערנו אלו האמצעים שעומדים לרשותנו ואתם צריך להתמודד . מקווים שבעתיד יהיו אמצעים נוספים. ד"ר אריאלי