התלבטות בין שתי שיטות טיפול להסרת ערמונית נגועה

אליעזר הוא בן 75 ,לפני שנתיים עבר ארוע אוטם לב, והוחדר לו סטנט .לפני שנה גילו לו בשלפוחית שתן פוליפ,והסירו אותו. בתחילת 2005 עבר נתוח הסרת מחצית בלוטת התריס והוא מאוזן ע"י אלטרוקסין. בחודש ספטמבר 2005 בבדיקות בקורת מצאו אצלו התחלת גידול סרטני בערמונית. בוצעו בדיקות: C.T. ומפוי עצמות. אין התפשטות סרטן בגוף. בהתיעצות עם אורולוג מומחה, הוברר חד משמעית כי אין אפשרות נתוח כירורגי בגלל הצורך לגישה לשלפוחית השתן( המשך הוצרות פוליפים). הוצעו שתי חלופות להסרת הערמונית:א. הקפאה. ב. הקרנה מקומית על ידי מחטים. לא נמסר לנו איזה שיטה מועדפת ומה חסרונות ויתרונות של כ"א מהן. לא הוצע לנו מי התמחה בכל אחת מהשיטות והיכן ניתן לבצע אותן. אודה אם תוכל להאיר את עיננו.

זהו אתר של ד"ר אריאלי המוקדש לסרטן הערמונית במיוחד. יש סכוי שתיענה שם ע"י ד"ר אריאלי יותר מהר. בנוסף הייתי ממליץ לך לבקש דעה שניה של מומחה (לא באינטרנט אלא רופא שיכול לבדוק את הפציאנט). הבעיה רצינית מדי למשחקי מחשב בלבד.