דני תודה

דני תודה . האמת אינני מבין למה אתה אמר שאני צריך להתיחס לאור מה שכתבתה בשלילה לניתוח. אני גם לא מבין מה זה ניתוח לא רדיקלי. אתה יכול להסביר? שנה טובה

אתחיל מהסוף: כאשר מבצעים ניתוח ערמונית, א ם התגלתה מ מ א י ר ו ת בדרך כלל מדובר על ניתוח ר א ד י ק ל י , כלומר כריתת הערמונית וחיבור מחדש של הצנרת של מערכת השתן. לניתוח כזה סיכונים לא קטנים, של אובדן כושר הזיקפה ואפילו של אבדן השליטה על הסוגרים. אלא מאי כל זה מתגמד נגד הסיכונים של המחלה, שלעתים קרובות הניתוח יכול לבטל. במקרה של הגדלה ש פ י ר ה של הערמונית, כאשר התרופות לא נותנות הקלה מספקת, או שיש סיבה מיוחדת נגד נטילת התרופות (אצלי התרופות הטובות ביותר גרמו לאלרגיה קשה) מחליטים לבצע ניתוח ל א ר א ד י ק ל י - כלומר לא כורתים את הערמונית אלא רק מוציאים את תכנה באחת מהרבה שיטות אפשריות. גם פה ישנם הסיכונים שמניתי קודם, אבל בהסתברות הרבה יותר קטנה לכל התערבות כירורגית יש את הסיכונים שלה, ואני לא בטוח שכל רופא תמיד שוקל בזהירות הדרושה למצא את האיזון האופטימלי הנכון עבור הפציאנט בין הסיכויים והסיכונים. בגלל זה בקשתי דעה שניה ושלישית, עד שהגעתי לרופא שמוכן היה להסביר לי את כל השיקולים בעד ונגד, תוך הסתכלות משותפת בהדמיות האולטרהסאונד ותוצאות הבדיקות השונות (דבר נדיר מאד). בסוף החלטנו במשותף על ניתוח ועל צורת הניתוח המתאימה למקרה שלי. זה היה לפני 10 שנים וכבר אז הרופא היה בעצם פנסיונר, כך שאינני יכול לשלוח אותך אליו. לפני 10 שנים גם לא היו כל שיטות הטיפול הקיימות היום, ביחוד לגבי ערמונית מוגדלת מאד. בינתיים שנה טובה והרבה בריאות.

לדני לא רופא ולא מטפל! תודה על ההסבר הממצה.