ניתוח הקטנת ערמונית

הנני מרבה במתן שתן, בין 3 ל-8 פעמים במשך הלילה, וזאת לאחר שמוש בקסטרל במשך כשלוש שנים גודל העמונית לפי דברי הרופא הוא בינוני, ומאפשר טיפול דרך השופכה. הנני מתלבט בין טיפול באידוי לטיפול בלייזר להלן איפורמציה שקיבלתי ומכיוון שנתנה על ידי גורמים אינטרסנטיים אינני בטוח במהימנותה: אידוי -אינו דורש אשפוז להוציא ליל השגחה -אינו פוגע באון -דורש הרדמה מקומית -סכנה פחותה לפגיעה בכלי דם -הוצאה כספית ניכרת ביותר -שיטה מתקדמת בחזית הרפואה לייזר -אשפוז -הרדמה -סיכוי לפגיעה באון -הוצאה כספית פחותה בסדרי גודל, אם בכלל אודה על הערותך, הארותך, המלצותך. דרך אגב, כל צד מתיחס למישנהו בזלזול וביטול. תודה, דואג

לדואג שלום לפי דעתי אין שום הבדל בין שתי השיטות בתנאי שמי שעושה את הניתוח מספיק מיומן בשיטה בה הוא רגיל לנתח.מה שחשוב זה לא מה השיטה , אלא מי הוא המנתח. ד"ר אריאלי

תודה על ההענות המהירה והנהירה. ברצוני להוסיף פרט שנראה לי חשוב: בשיטת האידוי, כפי שנאמר לי, עובדים עם סיב אופטי, שמאפשר גישה יותר מדויקת לאיזור המטופל. האם יש לכך יתרון שכדאי לשקול