כריתה רדיקלית וכריתה חלקית

מה היתרונות והחסרונות של כריתה רדיקלית לעומת כריתה חלקית. והאם רצוי לעשות כריתה רדיקלית במקום חלקית גם כשאין סרטן?

הסיכונים בכריתה רדיקלית של הערמונית גדולים בהרבה מאלו של כריתה חלקית. אחוז המקרים של אבדן זיקפה ואף חוסר שליטה על השרירים הטבעתיים השולטים על ההשתנה אינו מבוטל. עוד לא שמעתי על מקרה של רופא שממליץ על כריתה רדיקלית כשאין ממאירות. גם כריתה רדיקלית יכולה להתבצע בשיטה לפרוסקופית (התערבות מינימלית) שמקטינה את הסיכונים האלה. בינתיים שמעתי רק על דר' פז בבי'ח ברזילי שמבצע ניתוח זה. כאשר הכריתה אינה רדיקלית יש מגוון רב של פרוצדורת.אם תדפדף בפורום אחורה תמצא אזכור של כולן. בגודל ערמונית כמו שהזכרת, אמרו לי לפני 6 שנים שאי אפשר לכרות דרך השפכה, וביצעתי כריתה עם פתיחת הבטן, אבל בינתיים התפתחה שיטת ניתוח בלייזר ואני מאמין שמגבלת גודל הערמונית לא קיים יותר. מציע לך להמתין לחות הדעת של דר' אריאלי גם אם זה יקח מספר ימים.

למשה שלום כריתה רדיקלית מיועדת לסרטן הערמונית ולא בשום פנים ואופן להגדלה שפירה של הערמונית. לכריתה רדיקלית יכול להיות מחיר: חסר שליטה על השתן ואין אונות , דברים שרק לעיתים רחוקות ביותר קורה בניתוחים רגילים לערמונית מוגדלת. מדובר בניתוח די גדול ומסובך ואים שום צורך בניתוח בסדר גודל כזה לגבי הגדלה רגילה. ד"ר אריאלי