leiomyosarcoma- לד"ר אטלס

ד"ר אטלס שלום רב, ללא קשר לטיפולים אלטרנטיביים ב-leiomyosarcoma, ידוע כי uterine leiomyosarcoma כמעט תמיד לא נרפא באמצעות טיפולים כימותרפיים, גם אם לעיתים הוא עשוי להצטמצם זמנית בגודלו. מה אם כן עושים כאשר הגידול אינו מגיב לכימותרפיה? האם יש סוג אחר של טיפול קונבנציונאלי? האם כקו שני (במקום כימותרפיה קו שני) יש היגיון להציע gleevec? בתודה, גובי

ד"ר אטלס שלום שנית, אני חושב שיש מקום להסבר להודעתי הקודמת: נכון אמנם כי gleevec אינה אפקטיבית בגידולי ליומיוסרקומה אשר הינם ckit positive, זאת משום ש-LMS אינם מומרצים ומוזנים ע"י ckit. עם זאת גידולי LMS אשר הינם PDGFr positive עשויים בהחלט להגיב ל- gleevec. נכון אמנם, כי אין בנתיים בדיקה מסחרית מהימנה ואמינה ל- PDGFr, אולם בדיקה בכל זאת קיימת. יותר מזה, ההיגיון הצרוף אומר כי אם LMS אינו מגיב לכימותרפיה, מדוע לא לנסות gleevec ולקוות אולי שהגידול (במידה והוא PDGFr positive) יגיב. אני מכיר אישה אמריקאית עם LMS אשר מספר סוגי כימו נכשלו, והדבר היחידי שהציל אותה היה gleevec. אשמח לשמוע דעתך? בברכה, גובי www.cure-cancer-naturally.com

בשלב זה הטיפול הסיסטמי ב LMS הוא בעייתי מאוד ושום טיפול אינו מספק רצוי לנסות טיפול אשר אינו מקובל במסגרת מחקר מבוקר המבוצע על ידי קבוצה רצינית כדי לא לבלבל את מידע עם מיקרים אנקדוטליים שאינם אמיתיים ואולי כן לצערי המחקר בארץ בנושא אינו רב אך בארה"ב ה GOG בצע מחקרים רבים בנושא