שבר בשן בעקבות טיפול שורש

לד"ר שלום רב. אני בת 26. לפני מספר חודשים עברתי טיפול שורש בשן 16. קבעתי בצייתנות תור למבנה לאחר כשבוע וחצי. התור הזה בוטל ע"י המרפאה עקב בעיה עם הגעתו של הרופא, וכך בעקביות בוטלו גם 6 התורים הבאים שקבעתי בהפרשים של שבוע- ז"א שבמשך 6 שבועות המרפאה לא איפשרה לי לבצע את טיפולי ההמשך שלאחר טיפול השורש. בעקבות כך התחלתי לפקפק במקצועיותה של המרפאה, וחיפשתי לי מרפאה אחרת. בגלל שהייתי חדשה באזור זה לקח לי זמן ומה שקרה הוא שבסוף, כ4 חודשים אחרי טיפול השורש עצמו, שבתי לאותו מקום בכדי לקבל טיפול שורש עבור השן הסמוכה- שן 17. באותו טיפול התברר לי לצערי ע"י הרופא שהוא חושש שבשם 16 ישנו סדק, מה שהתברר אח"כ כנכון. היו עוד כמה בעיות מקצועיות באותה מרפאה אבל לא אלאה אותך בפרטים. השאלה שלי היא: האם יש מקום להאשים ואפילו עילה לתביעת המרפאה, על כך שבשל כל דחייות התורים ומה שזה גרר- הסדק הפך עם הזמן לשבר של ממש, ושיש סיכוי סביר שאם התורות לא היו נידחים זה לא היה מתפתח למצב גרוע כ"כ שמצריך עקירה? הם טוענים שהם לא לוקחים אחריות על מה שקרה והם יבצעו חינם רק את העקירה.. סליחה על האורך ותודה רבה!

שלום ברכה צר לי לשמוע על תלאותייך אך אינני ע"וד ואני יכול לענות לך רק מה שאני חושב השאלה היא האם לא היה סדק כבר מהיום הראשון לאחר הטיפול שורש? והאם יש אפשרות להוכיח כי עקב דחיית התורים נגרם השבר? לצערי אין אפשרות להוכיח זאת לכן אני חושב שאין פה עילה לתביעה אבל שוב אני לא ען"ד בהצלחה

שבר/סדק בשורש נגרם עקב כוחות לעיסה הפועלים על שן.הוא נדיר ביותר בשן שלא עברה טיפול שורש,והוא די שכיח בשן שעברה טיפול שורש.אין זה משנה אם כבר קיים מבנה,או מבנה + כתר,לכן במילא התופעה איננה בגלל טיפול או אי טיפול מצד הרופא, שבת שלום דר. צביקה רוזנבלום

תודה על תשובתך. רציתי לדעת באופן כללי- העלו בפני שתי אפשרויות למילוי מקום השן החסרה שתיעקר: גשר ושתל האם באופן כללי יש עדיפות לאחד מהם? האם שתל יותר עמיד מגשר? אשמח לשמוע קצת פרטים על 2 המושגים החדשים בחיי.. תודה רבה!