צילום

דיון מתוך פורום  טיפולי שיניים

16/11/2009 | 11:17 | מאת: ZeroTime

לא ידוע לי על כל בעיה בשיניים, אך בשנים האחרונות ביצעתי רק ניקוי אבן אצל שיננית, שאמרה שככל שהיא רואה - אין בעיות. אבצע בדיקת ביקורת אצל רופא שיניים. 1. האם מקובל לבצע צילומי נשך גם כאשר אין בעיה ידועה, אלא רק לבדיקה מעמיקה יותר ? 2. מה אפשר ומה אי אפשר לראות בצילומים הנ"ל ? 3. האם הקרינה של הצילומים הנ"ל, שסביר להניח שאינם מחוייבים (כי אין בעיה ידועה בשיניים), אינה בעייתית ?

לקריאה נוספת והעמקה
17/11/2009 | 02:39 | מאת: רופא שיניים

1.שיננית אינה רופא ולכן דעתה היא בגדר המלצה בלבד 2.צילום נשך מספק אינפורמציה אשר אי אפשר להשיגה בהסתכלות ולכן יש מקרים שקלינית לא רואים עששת אך בצילום נשך רואים באוזורים שבין השיניים מוקדי עששת. אזורים אלה נראים רק בצילומי נשך. 3.בצילום רנטגן קיימת קרינה אך היא מינימלית. 4.כדאי לבצע צילומי נשך תקופתיים כחלק מהביקורת

20/11/2009 | 17:36 | מאת: ד"ר צבי גוטמכר

שלום ל - ZeroTime ללא צילומי נשך לא ניתן לזהות עששת בין השיניים ולכן חובה לבצע צילומי נשך אחת לשה לפחות. במידה ובוצעו צילומים אחרים בתקופה זו, יתכן כי יהיה ניתן להיסתמך עליהם ולא לבצע צילומי נשך בתקופה הספציפית. בצילומי הנשך ניתן לזהות עששת בין השיניים, ניתן לזהות מחלת חניכיים כלומר ספיגת עצם סביב השורשים באזור הכותרות, ניתן לזהות שינויים בלשכת המוך ברמת הרקמה הקשה, איכות של סתימות וכתרים ועוד תודה שפנית אלינו.

מנהל פורום טיפולי שיניים