טיפול שורש - שני אבחונים שונים

שלום רב, נבדקתי אצל שני רופאים שונים, שניהם אבחנו וקבעו שיש צורך בטיפול שורש בשן מסויימת. הם המליצו על אותו הליך טיפול למעט דבר אחד: אחד מהם רשם לי לעבור "ניתוח הארכת כותרת ב-2 שיניים באותה ישיבה" והאחר לא. (הוספתי בהמשך את ההליך המלא). הייתי רוצה לקבל מידע על ההליך הזה - • אם אני באמת צריכה לעבור אותו (כלומר האבחון של הרופא השני היה שגוי), ואני לא עוברת אותו, מה יכולות להיות ההשלכות? • אם אני מתחילה את הליך הטיפול ללא החלק הזה, ובהמשך קובעים שאני צריכה לעבור אותו – האם זה יהיה מאוחר מדי? מדובר כאן על הפרש במחיר של כ2000 ¤ וכמובן בבריאות השיניים שלי  ולכן הייתי רוצה לדעת בוודאות לפני שאני מחליטה... תודה מראש, מיכל הטיפול שרשמו לי שני הרופאים: • טיפול שורש – שלוש תעלות • מבנה יצוק לא מזהב. כולל המתכת • כתר אקריל המבוצע במרפאה • כתר חרסינה – מאוחה למתכת • מתכת חצי אצילה – כולל מחיר המתכת • אצל רופא אחד היה הליך נוסף: • ניתוח הארכת כותרת ב-2 שיניים באותה ישיבה

קשה מאד להחליט או לתת חוות דעת ללא צילומי הרנטגן, הייתי מיעץ לפנות למומחה לחניכיים או שיקום מומחה ליעוץ עם הצילומים לפני ההחלטה. בהצלחה