מקרה שקרה

לאחרונה קרה לי דבר משונה. ביקרתי במרפאת שיניים כלשהי ורופאת השיניים המליצה לי לבצע כתר פלטינה קבוע וכתר חרסינה זמני. סה"כ העלות כ 1400 שח. יש לציין שהרופאה ביצעה צילומים ולאחר בדיקה שלהם והתלבטות של כחצי דקה עד דקה המליצה על הטיפול אם כי בהחלט לא היתה נראית בטוחה לגמריי ואף לא הסתירה את התלבטותה.. היא אמרה שלבסוף צריך לעשות את הכתרים אחרת יהיה ריקבון כללי ועדיף לעשות אותם עכשיו מאשר מאוחר יותר כי בסופו של דבר אני אצטרך לעשות. ואז הלכתי לרופא שני... ולהפתעתי גיליתי שהשיניים שלי מאוד חזקות וטובות. מלבד הצורך בביצוע של שני עקירות שיני בינה שהם רקובות בבסיסים ועלולות להפיץ את הריקבון לשיניים סמוכות. לא דובר על שום צורך בכתרים. (סה"כ עלות 500 שח) כמו כן אציין שאחד מהרופאים היה רופא שפגשתי לראשונה השייך למרפאות "סמייל" של כללית ואילו אחד מהרופאים היה רופא שהכרותי עימו רבת שנים והוא רופא פרטי עם קליניקה משלו.. הכיצד ייתכנו ההבדלים בתכניות הטיפול ? זה ממש גורם לי לחוסר ודאות... תודה!

נכון ישנה בעיה באבחנה בין 2 רופאים מה שחשוב במי אתה בוטח עכשיו והשאר עימו, פשוט. בהצלחה

המקרה שסיפרת קורה הרבה פעמים ובמיוחד במרפאות סמייל שם הם רוצים כנראה להרוויח ובקלות עושים טיפולים שלא לצורך לאנשים נתקלתי בזה אצל חברה במרפאת חדרה שם עשו לה טיפולים שהתבררו שלא לצורך וגרמו לה נזקים חמורים. כך שכדאי להזהר ממרפאות סמייל