רוצה כבר סוף סוף להבין את הנושא.

דיון מתוך פורום  רפואת משפחה

25/01/2012 | 13:59 | מאת: שירה

מאובחנת עם לופוס קל\ספק לופוס. כל התרופות של הלופוס לא עזרו לאחת מהתופעות שקיימת אצלי- והיא חום ממושך. השאלה שלי היא נקודתית האם החום שיש לי הוא באמת בעייתי ומוגדר כחום סוב-פיברילי, החום אצלי מתאפיין ב: * תחושה של חולשה וקצת חולי. * יש ימים טובים גם מבחינת תחושה ואז החום הוא 36.8-37.3 * יש ימים רעים בהם גם התחושה לא משהו וגם החום 37.0-37.7 * החום משתנה כ"כ: כלומר אם אני שוכבת זמן ממושך הוא יורד ל 37.2 אפילו, ואם אני בפעילות אפילו קלה כמו לשבת\לשטוף כלים\לדבר... הוא עולה ל 37.6 .. עקב אי הבחנה ברורה, וחוסר יעילות של התרופות (אימורן\פרדניזון..) אני מבולבלת וכבר לא משוכנעת מה קורה איתי. א. האם החום שיש לי בכלל מוגדר כמעיד על משהו בעייתי? (על אף שבמנוחה הוא יורד..) ב. למה התרופות לא עוזרות לחום אם הוא נובע מהלופוס? אודה מאד להתיחסותכם.

לקריאה נוספת והעמקה
25/01/2012 | 19:58 | מאת: ד"ר אהוד הר-שמש

איני ידוע מה לומר לך, כי סיפורך החל בפרק 10 בערך. אין ההתחלה. אין הפרטים עלייך. אין מה נבדק, מה נמצא, מי אמר לופוס, על סמך מה נאמר וכו' וכו' וכו'. את השאלות האלו צריך להפנות למי שראה אותך, קבע האבחנה, נתן התרופות, הזמין אותך לביקורת וצריך ללוות אותך הלאה עם כל חוסר הידיעה.

26/01/2012 | 13:40 | מאת: שירה

נהנית מאד לקרוא את תשובותיך הסבלניות (נדיר בהחלט..) והמקצועיות באתר. לגבי שאלתי, אכן פרק 10.. אבל שאלתי היא ספציפית לגבי החום שתיארתי. האם זה מגודר בכלל כחום סוב פיברלי? או שזהו חום ללא משמעות? במיוחד בהתחשב בכך שהוא יורד במנוחה.. אני מבולבלת לגבי החום ספציפית.

מנהל פורום רפואת משפחה