U לקטין ו/ או דרמקול
דיון מתוך פורום תרופות ורוקחות - תמיכה
שלומות למתמצא, האם יש הבדל משמעותי בין השניים? האם במקרים של יובש חזק, אדמימות ועור מעט מחוספס (בפנים) עדיף U לקטין על פני הדרמקול? אנחנו משתמשים בדרמקול לעור הגוף כולו אצל הקטנים למניעה, בתקופה האחרונה, בימים האחרונים, הקור והיובש החמירו מאד את המצב. האם U לקטין יעזור או שאינו מתאים לכך? (יש לקטנים אסתמה גם בדרכי הנשימה גם בעור, בא והולך בתקופות...) תודה.
שלום תמי על, דרמקול = Dermacol - המכיל Cetomacrogol Comp ומרכיבים אחרים - יעיל בטיפול בעור יבש אבל גם לטיפול בפריחה בחיתולים אצל תינוקות. במקרה של - Dr. Fischer U-Lactin - מדובר בסידרה של תכשירים - Dry Skin Care - המכילים שילוב של אוריאה 10% וחומצה לקטית 5% הדרושים להחזרת חיוניות העור היבש והסדוק ועוזרים גם למצבים של תפרחת אטופית (אלרגית) ואשר יש מביניהם אשר מותאמים לטיפול בעור הפנים ובהחלט ניתן לנסות. כל טוב ובהצלחה.
קראתי מעט באיחור את התשובה. תודה- כרגיל. הדרמקול- עשה את העבודה, תוך שבוע חזר עור הפנים של הקטנים להיות קטיפתי.. מה זה אוריאה וחומצה לקטית???? אם עוד יש לך כוח לענות... תודה שוב.