U לקטין ו/ או דרמקול

דיון מתוך פורום  תרופות ורוקחות - תמיכה

31/12/2006 | 12:27 | מאת: תמי על

שלומות למתמצא, האם יש הבדל משמעותי בין השניים? האם במקרים של יובש חזק, אדמימות ועור מעט מחוספס (בפנים) עדיף U לקטין על פני הדרמקול? אנחנו משתמשים בדרמקול לעור הגוף כולו אצל הקטנים למניעה, בתקופה האחרונה, בימים האחרונים, הקור והיובש החמירו מאד את המצב. האם U לקטין יעזור או שאינו מתאים לכך? (יש לקטנים אסתמה גם בדרכי הנשימה גם בעור, בא והולך בתקופות...) תודה.

02/01/2007 | 03:17 | מאת: מתמצא

שלום תמי על, דרמקול = Dermacol - המכיל Cetomacrogol Comp ומרכיבים אחרים - יעיל בטיפול בעור יבש אבל גם לטיפול בפריחה בחיתולים אצל תינוקות. במקרה של - Dr. Fischer U-Lactin - מדובר בסידרה של תכשירים - Dry Skin Care - המכילים שילוב של אוריאה 10% וחומצה לקטית 5% הדרושים להחזרת חיוניות העור היבש והסדוק ועוזרים גם למצבים של תפרחת אטופית (אלרגית) ואשר יש מביניהם אשר מותאמים לטיפול בעור הפנים ובהחלט ניתן לנסות. כל טוב ובהצלחה.

08/01/2007 | 23:03 | מאת: תמי על

קראתי מעט באיחור את התשובה. תודה- כרגיל. הדרמקול- עשה את העבודה, תוך שבוע חזר עור הפנים של הקטנים להיות קטיפתי.. מה זה אוריאה וחומצה לקטית???? אם עוד יש לך כוח לענות... תודה שוב.