קנדידה

מתמצא יקר, שלום ומועדים לשמחה. מה היית עושה במקרה של קנדידה (במעי וגם בנרתיק)? ככה, בתור רופא קונבנציונאלי אך בעל ראש פתוח? למי היית פונה למתן טיפול יעיל?

שלום מיכאלה, לגבי הנרתיק התשובה פשוטה. אם יש זיהום בקנדידה, המתבטא באופן הטיפוסי לזיהום זה הייתי מטפל, כמקובל, בדר"כ, באמצעות מתן תכשיר מקומי - פתילה לנרתיק. בנוסף, קיימת דילמה לגבי שימוש בתכשיר פרוביוטי/פרוביוטיקה, בפרט, בעת טיפול אנטיביוטי סיסטמי. בספרות הרפואית אין הסכמה על חשיבות גישה טיפולית זאת. יש הנותנים. יתכן שלפעמים עוזר. לגבי המעי - אינני בטוח למה כוונתך. אם את מתייחסת למגמה אופנתית הקיימת היום בחוגים מסוימים בשוליים (בדיוק שם) של הרפואה - הרי שאינני מן החסידים הגדולים (והשוטים) של מגמה זאת, במיוחד לאור החלק השיווקי-המסחרי האגרסיבי הכרוך בכך, שעפ"ר - בינו לבין האמת הרפואית אין דבר וחצי דבר. אינני מאלו המאמינים, או הטוענים, ששורש כל רע בבריאותינו הוא בזיהום בפטריית הקנדידה, השורצת לה לבטח במעמקי הקרביים שלנו. האיבחונים - במרבית המקרים - או חסרי שחר או חסרי משמעות. לא זכיתי לקרוא שום ספרות מקצועית בעלת ערך בנושא. אני ממתין כבר זמן רב ועדיין מחכה. מקווה שהייתי מספיק candid לגבי הקנדידה. מועדים לשמחה ובריאות גם לך.

דוקטור יקר. היית can אך לא מספיק did... תודה על תשובתך. פתיליות לנרתיק לא עזרו מאומה גם לאחר טיפול שנמשך חודשים. צריך לומר כי מקובל גם על חוגי השוליים כי הפטרייה, מקומה הטבעי הוא במעיים. אולם, הטענה היא, כי היא משגשגת יותר בתנאים מסויימים, והדבר גורם לאי נוחות. (גירודים, הפרשות וכו') לכן, המטרה היא לגרום לתנאים פחות נוחים לשגשוגה. (תזונה מסויימת תוספי מזון,וכו') פניתי אליך בשאלה כדיי לדעת אם קיים טיפול קונבנציונאלי, לפטרייה במעי, כמו הפתיליות לנרתיק. ברורה לי הגישה, חסרת האמונה, בתחום שאינו אמפירי, כתחום הרפואה האלטרנטיבית. אולם, מה לעשות והרפואה הקונבנציונאלית עד כה לא סיפקה פתרונות יעילים? אולי לא פגשתי ברופאים הנכונים. מי שפגשתי היה חסר תשובה, ועם הסמפטומים (המציאות...) קשה להתווכח... אז, מה אתה can אומר?